Reprezentanții AUR Caraș-Severin lansează acuzații grave la adresa administrației locale din Reșița, pe care o acuză de îndatorare excesivă, presiuni financiare și sancționarea cetățenilor pentru a aduce bani la buget. Consilierul AUR Bogdan Gaiță și lider AUR Reșița susține că Primăria recurge la credite succesive pentru a susține cofinanțarea proiectelor de investiții și avertizează că lipsa fondurilor pune în pericol inclusiv continuarea lucrărilor la campusul dual.
În cadrul conferinței de presă susținute de filiala AUR Caraș-Severin, consilierul a criticat situația financiară a municipiului, afirmând că administrația locală se apropie de un punct critic din cauza angajamentelor asumate și a împrumuturilor contractate.
„Falimentul Primăriei Reșița este foarte aproape”, a afirmat liderul AUR, susținând că problemele bugetare sunt reflectate de creditele aprobate în Consiliul Local și de dificultățile întâmpinate în asigurarea finanțării unor investiții.
Potrivit acestuia, Primăria ar fi ajuns să apeleze repetat la împrumuturi pentru a acoperi cofinanțările necesare proiectelor, inclusiv prin credite de la Trezorerie și prin încercări de accesare a unor finanțări bancare.
Campusul dual, în impas financiar?
Unul dintre exemplele invocate de consilierul AUR este campusul dual din Reșița, proiect despre care acesta susține că se confruntă cu dificultăți de finanțare.
Gaiță a afirmat că, în cadrul unei ședințe de Consiliu Local, s-ar fi discutat despre reducerea ritmului lucrărilor, invocând în acest sens solicitarea adresată constructorului de a limita avansul fizic al execuției la 5%, pe fondul lipsei unei surse de finanțare disponibile.
Totodată, liderul AUR susține că pentru continuarea proiectului ar putea fi necesară contractarea unui nou credit, ceea ce ar adăuga o nouă povară asupra bugetului local.
„Credit care îl va plăti cine? Noi vom plăti creditul, cetățenii”, a declarat acesta, criticând strategia financiară a administrației.
În opinia sa, acumularea împrumuturilor riscă să genereze presiuni suplimentare asupra bugetului municipiului, cu efecte asupra contribuabililor. Consilierul a avertizat și asupra posibilității unor noi majorări de taxe și impozite, însă afirmațiile privind apropierea falimentului și amploarea îndatorării reprezintă acuzații politice care necesită confirmare prin datele financiare oficiale ale municipalității.
„Vânătoare de amenzi” pentru parcările cu plată
O altă acuzație vizează activitatea Poliției Locale Reșița, pe care reprezentanții AUR o acuză că ar sancționa șoferii înainte ca aceștia să aibă timp să achite parcarea.
Potrivit lui Gaiță, partidul a primit sesizări de la persoane care susțin că au fost amendate la scurt timp după ce au coborât din mașină, în timp ce încercau să identifice instrucțiunile de plată prin SMS afișate pe panourile din parcări.
„Există o pândă pentru a se da amenzi”, a afirmat consilierul, susținând că astfel de situații ar afecta inclusiv șoferii veniți din alte localități, care nu cunosc sistemul de parcare din municipiu.
Liderul AUR a precizat că partidul nu contestă obligația de a plăti parcarea și nici necesitatea respectării regulilor, dar cere ca aplicarea acestora să se facă în condiții de respect și bun-simț față de cetățeni.
Acesta a acuzat administrația locală că pune accentul pe sancționare în detrimentul sprijinirii populației și a sugerat că presiunile financiare asupra bugetului ar putea explica intensificarea controalelor.
În același context, Gaiță a reclamat sancționarea persoanelor care își plimbă animalele de companie în Parcul Siderurgistului, susținând că municipalitatea nu ar fi amenajat suficiente spații alternative pentru proprietarii de câini.
Salarii plătite în tranșe și noi împrumuturi
Consilierul AUR a invocat și situația salariilor angajaților Primăriei Reșița, afirmând că, în luna septembrie, acestea ar fi fost achitate în două tranșe, situație care ar fi generat îngrijorări în rândul personalului cu privire la plățile următoare.
Potrivit acestuia, există temeri că dificultățile de finanțare s-ar putea prelungi, în condițiile în care angajații au rate, credite și alte obligații lunare.
Gaiță a mai susținut că pe agenda viitoarelor ședințe ale Consiliului Local ar putea apărea un nou împrumut destinat domeniului schiabil, criticând decizia de a începe proiecte pentru care, în opinia sa, nu există suficiente resurse pentru finalizare.
Afirmațiile sale conturează imaginea unei administrații care, potrivit opoziției, riscă să își asume angajamente financiare peste capacitatea bugetului local. Pentru o evaluare completă a situației sunt necesare însă date privind datoria municipalității, serviciul anual al datoriei, stadiul cofinanțărilor și sursele de finanțare ale proiectelor.
Reprezentanții AUR cer, în acest context, mai multă responsabilitate în gestionarea banului public și o schimbare de abordare în relația dintre administrație și cetățeni.
INFORMAȚII PRIVIND TRANSPARENȚA – https://reper24.ro/informatii-privind-transparenta-aur/
Lorena POENARU
