Într-o altă declarație pe care și-a afișat-o pe pagina de social-media, așa cum ne-a obișnuit vreme de 4 anișori ce-au trecut ca vântul și ca gândul, președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Romeo Dunca, încearcă să desfacă orice acuzație formulată de contracandidatul său social-democrat, deputatul Silviu Hurduzeu.
De această dată, Hurduzeu și-a manifestat îngrijorarea legată de blocarea conturilor Consiliului Județean, în urma unui proces cu fostul angajat al acestei instituții și manager al Muzeului Banatului Montan, istoricul Flavius Bozu, un specialist în domeniu. Afirm acest lucru cunoscându-l pe profesionistul în domeniu Bozu, fără a aduce sub nicio formă vreo acuză la adresa muncii depuse la MBM de actualul manager, Livia Magina.
Este însă de notorietate faptul că atunci când Dunca își fixează anumite obiective, convins, cel mai adesea, de influențele aghiotanților săi, acesta face tot ce îi stă în putință să „însănătoșească” aparatul bugetar din dotare. Bozu a fost o astfel de victimă, însă dreptatea și-a găsit-o în instanță.
Dar să vedem cum răspunde Romeo Dunca acuzațiilor formulate recent de președintele CJ din mandatul 2016 -2020 și principalul său contracandidat, Silviu Hurduzeu, în urma articolului din Reper24.
„Nu trece o zi fără ca întreg aparatul de propagandă și dezinformare al PSD să nu facă vreo acțiune plină cu minciuni. Influența pe care membrii cooperativei Micii Sicilii din Caraș-Severin o exercită încă pe te miri unde, provoacă situații ciudate.
Domnul Flavius Bozu nu a învins pe nimeni. A plecat acasă de la conducerea Muzeului Banatului pentru că i-a venit sorocul. Fiind incompetent, nu i s-a mai prelungit mandatul. A plecat acasă și plecat a rămas. Chiar și după pronunțarea sentinței. Astăzi, la conducerea muzeului avem o femeie responsabilă și pricepută, venită prin concurs, nu pusă politic, așa cum în mod mincinos Hurduzeu lăsa de înțeles în articolul din Reper 24.
Afirmația mea, prin care susțineam că acest personaj nu mai are ce să caute în funcția de șef al muzeului bănățean, mi-o susțin și azi. Chiar și după ce o instanță a sancționat cuvintele mele nepotrivite, prin care descriam o nerușinare tolerată ani de zile de cei care au condus în trecut. Anume aceea că soția acestui domn să fi fost angajată (greu de crezut că e reală această situație) exact pe postul de secretară a domnului care îi era și soț.
Pus pe funcție, probabil de partid, a putut să sfideze reguli elementare de bun simț și chiar dacă o fi legal, a-ți aduce soția să-ți fie exact secretară într-o instituție de stat, e cel puțin jenant.
Sumele acordate de instanță au fost plătite în octombrie anul trecut. Executarea dictată de un executor la care Bozu Flavius a apelat cu nesimțire, deși încasase banii, fără să-i arate că sumele au fost plătite de județ, e o mare mizerie, cum e și modul de neînțeles prin care adresa de poprire a fost trimisă la ANAF fără ca înainte să fie trimisă la CJ o elementară somație cu termen de cel puțin o zi. Puteam în acest fel să demonstrăm că suma a fost plătită integral.
Aceste anomali marca PSD, care denota o atentă și influentă organizare, taman în campania electorală, arată disperarea cu care PSD se încăpățânează să reintre în cărți în Reșița si la CJ-CS.
Prezența meșelor electorale pe pereții halelor din oraș, cu un ministru PSD care nu are treabă cu alegerile, exact în preziua vizitei unui întreg desant PSD guvernamental sau prezentarea că a fi un mare armăsar a unei executări, cel puțin hilară, în care se cer bani ce au fost plătiți de mult (tot cu ocazia vizitei fulger a marilor din PSD), arăta exact disperarea tovarășilor bulversați din cooperativa anomaliilor din județ.
Cu atât mai mult cu cât, exact candidatul la funcția administrativă supremă din județ, face caz de 50.000 de ron, timp în care acesta dă explicații procurorilor pentru lipsa din gestiune în mandatul trecut a mai multor milioane de euro”, a precizat Romeo Dunca.
(PE)
Sergiu TABAN
Un mincinos notoriu in toată campania alături de trompeta lui,dacă nu câștiga Primăria Resita s-ar putea ca unii sa facă vreun avc, deși nu e de dorit, la fel s-ar putea și careva din presa
”… chiar dacă o fi legal, a-ți aduce soția să-ți fie exact secretară într-o instituție de stat, e cel puțin jenant …”
–
Și cică aducerea unui partener de afaceri (imobiliare) pe o funcție la o instituție de stat (Popa /Dunca) nu e jenant, chiar dacă o fi (aparent) legal 🙂
În rest, după dreptul și vorba latinului (pizdarum masae).
Rusine mare!, ștergeți tot ce e împotriva PSD
Exista 2 tipuri de campanie electorala: campanie pozitiva in care detaliezi cam ce vrei sa faci in urmatorul mandat si campanie negativa in care balacaresti adversarul. De ce sa te obosesti sa explici cum tu vrei sa faci ceva, care probabil nu se va intampla pe tot mandatul tau, cand poti pur si simplu sa balacaresti adversarul, lucru mult mai la indemana. Am inteles „jos PSD”, dar dincolo de ura viscerala mai exista ceva? Mai putem spera ca se intampla si altceva in urmatorii 4 ani pentru judet in afara de palme fripte cu opozitia?
Partidul Comasat Român… vai de noi, dacă veți veni și pe mai departe la butoane! 🤔