16 C
Reșița
sâmbătă, 26 aprilie 25

Ce a fost mai întâi? Oul, șpaga sau găina

De la caltaboșii lui Remeș, la portbagajul cu bani al lui Buzatu, multe am văzut și auzit în materie de „topit“ bani publici prin buzunarele politicienilor. Că au fost mai mulți (gențile cu bani ale Elenei Udrea), ori mai puțini (vezi o amărâtă de controloare CFR prinsă cu vre-o 20 de dei încasați pe un bilet), astfel de derapaje au existat, există și multă vreme de acum înainte se va mai vorbi de ele.

Sunt atât de multe de spus încât nici nu are rost să mă apuc: șantiere în lucru, bani guvernamentali, proiecte europene ori achiziții fără licitații, numiri și angajări a unor persoane care nu corespund postului respectiv, ba mai nou și certificatele ORNIS reprezintă un motiv de dat și luat șpagă.

Aproape că nu e domeniu în care să nu fi auzit de o descindere a procurorilor DNA, de percheziții domiciliare ori informatice, de uși sparte la crăpatul zorilor, de zăngănit de cătușe și plimbat suspecții prin fața camerelor de luat vederi.

Cazul Tătaru e elocvent pentru nesimțirea cu care se iau plicurile cu bani sau alte atenții. Ouă, găini, șampanie sau mai știu eu ce o fi avut omul prin casă sau a putut să aducă. „Nu am cerut niciodată nimic și nu am pretins nimic pentru efectuarea actului medical“ a declarat fostul ministru al sănătății. Poate că e așa, dar de ce ai primit?

Eu am fost operat la un genunchi în urmă cu doi ani. Nici vorbă să accepte medicul o „atenție“ sub forma unui plic cu ceva euroi. Nu doar asta, dar nici măcar o sticlă de trăscău, o cafea și o ciocolată nu a vrut să ia când am fost la control; oameni și oameni, medici și medici.

Ce nu înțeleg din cazul doctorului Tătaru, e de ce a trebuit să îl înhațe pentru niște plicuri amărâte de bani, câteva ouă și-o găină gata jumulită (presupun)? Oare minunile făcute de întreaga echipă (de la Câțu, Orban, Raed Arafat, Vlad Voiculescu la Tătaru) nu au sărit în ochii procurorilor DNA? A trebuit să-l salte pentru o găină și 10 ouă, să-i facă pecheziție în frigider? Oare și salamul era primit sau era cumpărat? Și era cu soia sau cu carne?

Suntem una dintre cele mai corupte țări din Uniunea Europeană. Este un fapt dovedit de statistici și sunt convins că acestea nu iau în calcul decât dosarele deschise de procurori. Pe lângă acestea mai există și corupția pe care anchetatorii nu o văd, nu vor să o vadă sau nu pot să facă asta din motive de implicare în afaceri.

Serviciile (cele care știu văd și controlează tot) tac, pentru ca mai apoi să lanseze câte un dosar persoanelor incomode sau celor ce le încurcă socotelile. Asta e; legislație proastă, legiuitor corupți, interese mari. Poate prea mari pentru noi, cei de rând.

În aceste condiții vin și întreb: ce fost mai important în cazul Tătaru: Oul, șpaga sau găina?

Dan AGACHE

3 COMENTARII

  1. ”… ce fost mai important în cazul Tătaru: Oul, șpaga sau găina?”

    În cazul lui, plademia a fost mai importa(n)tă ca ”ou” al achizițiilor, decât elicopterul MAI la kamaradul și omologul său ”milițian”.
    Oricum, ”Din cocoș nu faci găină, nici din curvă gospodină”, darămite gospodari din asemenea politruci 🙂
    Nu?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Știrile zilei