În ședința ordinară din luna octombrie 2020, Consiliul Local al Municipiului Reșița aproba cumpărarea a două imobile care se regăseau pe strada Fântânilor, în imediata apropiere a supermarketului Penny, în zona care ar fi trebuit să asigure proiectul viitoarei promenade și a unei piste de biciclete pe malul drept al râului Bârzava.
Este vorba de o construcție în suprafață de 569 mp, identificată în CF nr. 45549 Reșița, nr. Cad. 45549-C2 și o construcție în suprafață de 283 mp, identificată în CF nr. 45549 Reșița, nr. Cad 45549-C3,situate administrativ în municipiul Reșița, str. Fântânilor (fosta Curte Prescom), proprietatea privată extratabulară a lui Valentin Paul Armașu și a soției acestuia, Adina Armașu.
Iată că la aproape 2 ani de zile distanță, într-o ședință de îndată a Consiliului Local Municipal, printr-un proiect de hotărâre inițiat de primarul Reșiței, Ioan Popa, consilierii locali au votat astăzi revocarea hotărârii nr. 331 din 27 octombrie 2020 care prevedea aprobarea cumpărării celor două imobile de la familia Armașu, o tranzacție pentru care primăria ar fi trebuit să achite în jur de 85 de mii de euro pentru două suprafețe însumând peste 850 de metri pătrați, imobile care pe vremuri făceau parte din patrimoniul Prescom-ului.
Primarul Ioan Popa a luat act de faptul că cele două imobile se află sub sechestrul DIICOT și a renunțat astfel la achiziția celor două imobile, proiectând însă o alternativă la promenada pe care o stabilise inițial.
Ca urmare a revocării HCL 331/27.10.2020 va fi deblocată și suma de 420.685 de lei, aflată în contul Primăriei Reșița, bani destinați achiziționării celor două construcții.
Sergiu TABAN


















”În ședința ordinară din luna octombrie 2020, Consiliul Local al Municipiului Reșița aproba cumpărarea …
…
Primarul Ioan Popa a luat act de faptul că cele două imobile se află sub sechestrul DIICOT și a renunțat astfel …”
–
Deci primarul deliberează /consiliul execută (nu conform legii, adică exact invers).
Prefect nu este pe acolo?
Adică art.160, alin. (1), lit.b din OUG 57/2019 = lipsa de integritate în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, cu incompatibilitate?