Curtea de Apel i-a pus în libertate pe Luminița Jivan, Maria Păulescu și Adrian Panfilescu!

După reținerea vreme de 24 de ore a inculpaților Luminița Jivan, Maria Păulescu și a lui Adrian Panfilescu iar mai apoi arestarea pentru 30 de zile a acelorași personaje, măsură dispusă de Tribunalul Caraș-Severin, astăzi Curtea de Apel a răspuns contestației formulate de către persoanele reținute.

Astfel, Curtea de Apel Timișoara a admis contestațiile formulate de inculpații și i-a pus în libertate iar în soluția pe scurt se precizează, cităm:

„În baza art. 425ind1 alin.7 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 C.p.p. admite contestaţiile formulate de către inculpaţii JIVAN LUMINIŢA-MARIA, PĂULESCU MARIA şi PANFILESCU IONEL ADRIAN, împotriva încheierii penale nr. 59/09.12.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin, în dosarul nr. 3936/115/2021. Desfiinţează încheierea penală contestată, şi rejudecând: În temeiul art. 227 al. 1 din Codul de procedură penală respinge propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş Severin în dosarul nr. 73/D/P/2019, privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Jivan Luminiţa-Maria, Păulescu Maria şi Panfilescu Ionel Adrian.

Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Jivan Luminiţa-Maria de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 31/UP/09.12.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în dosarul 3936/115/2021, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Păulescu Maria de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 33/UP/09.12.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în dosarul 3936/115/2021, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Panfilescu Ionel Adrian de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP/09.12.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Caraş Severin în dosarul 3936/115/2021, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.12.2021.“

Fiind prezenți în sala de judecată, am consemnat principalele argumente invocate de apărătorul inculpatei Luminița Jivan, avocat Nicușor Maldea, pe care vi le redăm în continuare:

„Din studierea încheierii nr. 59/09.12.2021 nu s-au putut identifica însă în considerentele încheierii atacate care sunt argumentele rezultate din probe care să poată convinge un observator independent că inculpata este posibil să fi comis infracțiunile de  care sunt acuzată.

În afara principiilor generale enunțate în încheierea contestată și în afara faptului că judecătorul de drepturi și libertăți a considerat că se impune arestarea inculpatei întrucât a constatat de la bun început că apărătorul face „o confuzie între urmărirea penală şi acţiunea penală… astfel încât trimiterile în timp, în circumstanțele expuse, sunt incorecte din punct de vedere terminologic”, nu sunt evidențiate probele sau indiciile temeinice din care rezultă că se impune arestarea preventivă a inculpatei.

Din acest motiv s-a procedat și la verificarea motivelor expuse în mandatul de arestare, pentru a se putea identifica starea de fapt care a stat la baza emiterii mandatului.

Astfel, s-a constatat că în pagina 1 a mandatului de arestare este menționat faptul că arestarea s-a dispus întrucât „Din activitățile infracționale recente ale inculpatei Jivan Luminița Maria, la nivel prezumativ,  se reține faptul că ulterior prezentării calității de suspect Luminiței Jivan, în perioada Decembrie 2020 – Octombrie 2021, aceasta a efectuat noi acte materiale ale infracțiunilor deja reținute în sarcina acesteia:

1. – Și-a asigurat accesul la banii publici și, implicit, posibilitatea de a-i împărți între membrii grupului, prin ocuparea, în perioada Decembrie 2020 – Aprilie 2021, contrar legii a unui birou în clădirea CJ CS; exercitarea, în mare parte, a atribuțiilor directorului Direcției Generale de Dezvoltare în vederea identificării proiectelor ce pot fi finanțate prin bani guvernamentali în vederea atribuirii ulterioare a acestora către UAT-urile agreate și apoi atribuirea lucrărilor în favoarea firmelor de casă ale grupului infracțional.

2. – În data de 18.03.2021, fără a avea vreo calitate oficială, a participat la o ședință cu primarii din județ organizată la sediul CJ CS, pentru a-i determina pe aceștia să redirecționeze sume de bani în valoare totală de 4,2 milioane de lei în favoarea CJ CS, asigurându-i că vor recupera cu sprijinul acesteia prin Programul Național de Reziliență și inclusiv prin CNI.

3. – în luna octombrie 2021 s-a substituit atribuțiilor președintelui Consiliului Județean, a identificat proiectele strategice de importanță pentru județ și a inițiat un proiect cu 7 Anexe care reprezentau cereri de finanțare pe programul ”Anghel Saligny”, cereri care nu au avut la baza studii de prefezabilitate, însă favorizează excluziv primăriile agreate”.

Apărătorul inculpatei, avocat Nicușor Maldea a enunțat în fața completului Curții de Apel Timișoara care sunt criteriile pe care Curtea Europeană a Drepturilor Omului le-a stabilit pentru ca față de o persoană să se dispună măsura arestării preventive.

Apărătorul a mai arătat că „între aceste criterii CEDO nu a enumerat și posibilitatea arestării preventive a unei persoane întrucât judecătorul de drepturi și libertăți „a constatat de la bun început că apărătorul inculpatei face o confuzie între urmărirea penală şi acţiunea penală, doar aceasta din urmă putând fi pusă în mişcare în conformitate cu disp. art. 309 C.p.p., astfel încât trimiterile în timp în circumstanţele expuse sunt incorecte din punct de vedere terminologic”, persoana adusă în fața judecătorului de drepturi și libertăți cu propunere de arestare preventivă fiind inculpata iar nu apărătorul acesteia“.

Lorena POENARU