Primarul orașului Moldova Nouă, Adrian Torma, se află printre aleșii locali ale căror mandate sunt în pericol după decizia luată astăzi de Curtea Constituțională a României în privința noilor prevederi ale Legii integrității. Edilul de pe Clisura Dunării spune însă că nu intenționează să abandoneze proiectele începute și că, indiferent de poziția pe care o va ocupa în administrație, va rămâne implicat în dezvoltarea orașului.
Curtea Constituțională a decis luni, 17 august, că prevederea care stabilește încetarea de drept a funcției sau demnității publice pentru aleșii locali aflați într-o situație de incompatibilitate sau conflict de interese constatată definitiv poate intra în vigoare. Potrivit informațiilor publice apărute după decizia CCR, încetarea mandatului operează la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
În cazul lui Adrian Torma, situația este legată de o decizie ANI privind un presupus conflict de interese, fapt pe care primarul îl contestă ca interpretare și pe care spune că l-a respectat însă din punct de vedere juridic după ce hotărârea instanței a devenit definitivă.
Declarațiile edilului pentru Reper 24 au fost făcute cu doar câteva momente înainte ca vestea deciziei CCR să fie cunoscută, într-un moment în care Torma era concentrat pe manifestările dedicate Zilelor Orașului Moldova Nouă.
„Pentru mine o decizie de genul ăsta, sincer, nu îmi schimbă abordarea”, a spus primarul, explicând că nici măcar nu mai urmărise în ultimele zile parcursul legislativ al modificărilor privind Legea ANI.
Situația de acum nu este însă o premieră pentru Adrian Torma. Edilul din Moldova Nouă s-a mai aflat într-un astfel de moment de cumpănă în 2020, când a fost nevoit să părăsească Primăria, deși obținuse din nou încrederea cetățenilor la alegerile locale, după primul său mandat, 2016–2020. A fost un episod pe care Torma îl evocă și astăzi ca pe una dintre cele mai dificile experiențe ale parcursului său administrativ și politic. Cu toate acestea, după ani în care a rămas implicat în viața publică și în proiectele comunității, a revenit la conducerea orașului. Tocmai de aceea, actuala situație nu pare să îl găsească nepregătit pentru o eventuală despărțire de funcția de primar: „Poate că mai îmi trebuie o pauză și mă mai întorc încă o dată în 2028”, spune edilul ales în 2024 Adrian Torma, lăsând deschisă inclusiv perspectiva unei noi candidaturi și a unei reveniri la Primăria Moldova Nouă.
„Eu o să rămân în Primăria Moldova Nouă”
Întrebat dacă există riscul real ca noua legislație privind integritatea să îl lase fără mandatul de primar, Torma a răspuns într-o manieră neobișnuit de relaxată.
„De când a început războiul dintre Ucraina și Rusia există riscul și dronele să ne cadă la Moldova Nouă. Există și acest risc. E un risc pe care contextul vieții mi-l poate pune în față, dar, repet, nu îmi schimbă deloc abordarea mea față de comunitate, față de orașul Moldova Nouă.”
Adrian Torma susține că, indiferent de ceea ce se va întâmpla cu mandatul său, nu intenționează să abandoneze administrația locală și proiectele pe care le-a gestionat în ultimii ani.
„Eu o să rămân în Primăria Moldova Nouă și ca primar de mâine, indiferent de sentință, dacă va fi împotrivă. Iar dacă nu, noi am purtat discuții interne. Voi rămâne implicat dintr-o altă poziție, pentru că am creat o poveste interesantă. Am gestionat deja de doi ani de zile toate proiectele orașului Moldova Nouă și nu mi se pare fair-play să abandonez într-o formă de genul ăsta doar pentru că se spune nouă decizia Curții Constituționale care nu îmi convine.”
Una dintre variantele luate în calcul este chiar ocuparea unei poziții de city manager, dacă această soluție va fi posibilă din punct de vedere legal și administrativ.
„Poate să fie city manager, da, poate fi o variantă”, a afirmat Torma iar povara administrativă ar putea cădea pe umerii viceprimarului dorit chiar de Torma în 2024, Cosmin Schinteie.
Torma se apără: „La mine nu a fost un conflict de interese”
Adrian Torma a reluat și explicațiile privind situația care a stat la baza deciziei ANI și a procesului care a urmat.
Primarul ales de comunitatea din Moldova Nouă spune că, în opinia sa, nu a existat un conflict de interese în sensul în care este prezentată astăzi situația.
„Eu în continuare consider că la mine nu a fost un conflict de interese. Pur și simplu a fost un document semnat inițial de viceprimar, cu modificarea în Consiliul Local de îmbunătățire a deciziei luate de către noi prin hotărâre de către consilierii care erau în opoziție cu mine atunci. Eu doar am semnat acel document.”
Edilul amintește că, la momentul respectiv, a fost sancționat administrativ cu diminuarea salariului cu 10% timp de șase luni, sancțiune dispusă de prefect.
În același timp, Torma spune că nu intenționează să transforme situația într-un conflict politic și că va respecta orice decizie va fi luată.
„Eu trebuie să respect legea. Iar dacă noi cerem concetățenilor noștri, oamenilor simpli, să respecte legea sau hotărâri de consiliu, primul lucru pe care o să-l fac, oricare ar fi decizia instanței, eu trebuie să respect legea.”
„Legea ANI nu este rea, dar este dură”
Primarul din Moldova Nouă consideră că legislația privind integritatea este necesară, dar spune că aplicarea ei poate produce situații pe care le consideră disproporționate.
„Eu consider că legea ANI nu este o lege rea, dar este o lege dură, o lege care cumva depășește moralitatea de care ar trebui să dea dovadă în anumite cazuri. Cumva am devenit mai catolici decât Papa. Mai exagerați decât ar trebui să fim.”
În acest context, Adrian Torma a făcut referire și la cazul fostului primar al orașului Anina, despre care spune că și-ar fi pierdut mandatul în urma unei situații pe care o consideră disproporționată în raport cu efectele produse.
„Nu sunt supărat pe PSD. Pe mine mă trimite acasă o lege, nu un partid!”
Deși modificările legislative au fost asociate public cu PSD și au fost intens contestate de USR, Torma spune că nu vede situația prin prisma unei confruntări politice.
„Pe mine nu mă trimite partidul, mă trimite o lege.”
Întrebat dacă ar putea fi supărat pe PSD în situația în care își va pierde mandatul, răspunsul său a fost categoric: nu.
Torma susține că prevederea a fost votată de parlamentari din mai multe formațiuni și că nu dorește să caute vinovați.
„Nu am nicio formă de resentiment sau de o gândire negativă. Nici nu vreau să știu dacă cineva a votat sau nu a votat acel amendament. Pur și simplu pe mine mă interesează cum să fac mai bine comunității pe care o conduc cu voia lui Dumnezeu ca primar, cât sunt rânduit aici.”
Declarația vine în contextul în care, după decizia CCR, primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a criticat vehement hotărârea și a anunțat că își va continua demersurile inclusiv la CEDO, considerând că încetarea mandatului ar reprezenta o sancțiune pentru fapte anterioare intrării în vigoare a noii legi.
Torma nu dorește să compare situația sa cu cea a edilului Timișoarei.
„Eu nu știu situația la domnul primar Fritz. Care a fost motivul. La mine mi se pare că și pot să vorbesc doar de mine. La mine nu a fost conflict de interese. Pur și simplu am semnat un document.”
„Moldova Nouă se mișcă din ce în ce mai bine”
Dincolo de disputa juridică, Adrian Torma insistă asupra faptului că prioritatea sa rămâne orașul pe care îl conduce.
„Moldova Nouă se mișcă din ce în ce mai bine. Tot orașul este un șantier. Evident, mai sunt zone în care mi-aș dori să putem intra, dar avem niște limitări de buget.”
Primarul susține că, dacă nu va mai putea exercita funcția de edil, va încerca să rămână alături de administrația locală și să contribuie la finalizarea proiectelor începute.
„Dacă nu o să mai fiu primar și domnul viceprimar își dorește să avem colaborare și să duc împreună cu el mai departe proiectele pe care le-am început, cu tot dragul. Dacă nu, cei de acasă mă așteaptă și familia și firma mă așteaptă cu tot dragul înapoi.”
„Povestea mea este frumoasă și tulburătoare, în același timp. E de Netflix”
Adrian Torma privește, cel puțin declarativ, cu optimism spre ceea ce urmează, chiar dacă decizia CCR deschide perspectiva pierderii mandatului său.
„La mine povestea e frumoasă, e de Netflix. Nu știm ce se va întâmpla. Poate că mai îmi trebuie o pauză și mă mai întorc încă o dată în 2028. Sau poate că voi continua. Povestea aici la Moldova Nouă dintr-o altă poziție sau poate că șansa îmi va oferi posibilitatea să ajung într-o altă poziție politică pe viitor. E un range larg de oportunități, atâta timp cât vrei să privești pozitiv în fața fiecăreia dintre ele.”
Pentru moment, însă, primarul spune că nu are de gând să își consume energia căutând vinovați.
„Trebuie să învățăm să oprim această paradigmă a conflictului și să ne uităm pe legalitate.”
Iar mesajul său, înainte de orice verdict administrativ privind mandatul, rămâne unul simplu: respectarea legii, indiferent dacă îi convine sau nu.
Decizia CCR de astăzi nu înseamnă, în sine, plecarea imediată a lui Adrian Torma din Primăria Moldova Nouă. Prevederea urmează să producă efecte după intrarea în vigoare a legii, iar pentru aleșii aflați în situația vizată de noua reglementare este prevăzut termenul de 30 de zile.
Pentru Moldova Nouă începe, astfel, o perioadă de incertitudine administrativă. Pentru Adrian Torma, însă, după cum chiar el spune, „povestea nu s-a terminat”.
Și poate că pentru Adrian Torma, de astăzi, după această decizie CCR care, pe cei mai mulți, asemeni lui, i-ar îngenunchea, s-au deschis o serie semnificativă de oportunități pe care, cu viziunea și tenacitatea de care a dat dovadă și-n trecut, le va putea valorifica în liniștea pe care i-a propun legiuitorii…
Sergiu TABAN
