De numele fostului premier și președinte PNL, (încă) membru al acestei formațiuni politice, Florin Cîțu se leagă multe din lucrurile „bune“ ale guvernării de dreapta. De la creșterea excesivă a datoriei publice, la afacerile personale în stațiunea Voineasa, de la redactarea PNRR-ului alături de USR, la împrumuturi ale României la dobânzi astronomice.
Despre acest „lider“ liberal am mai scris și probabil că o să mai scriu, nu de alta dar mereu vine cu câte o declarație care îmi ridică mingea la fileu. Ultima apariție a acestui senator al României mi-a atras atenția în primul rând din cauza limbajului și a expresiilor folosite pentru a critica colegii de guvernare până la urmă, dar mai ales prin mistificarea adevărului.
„Nu am așteptări de la bolșevici. Dar am așteptări de la conducerea PNL să apere munca și rezultatele colegilor liberali! Nu știu ce este mai grav în politica din România astăzi: minciunile bolșevicilor despre guvernările anterioare sau lipsa de reacție a conducerii PNL la atacurile mincinoase și manipulatoare ale bolșevicilor lui Marcel Ciolacu.
Toți indicatorii arată foarte clar că guvernările de dreapta au fost mai bune pentru români și România: mai puțini secretari de stat; mai puțini angajați la stat; mai puține taxe și mai mici; mai puține împrumuturi la dobânzi mai mici; creștere economică mai mare; inflație mai mică; dobânzi mai mici; PNRR, Anghel Saligny, etc.
PSD, conform rapoartelor oficiale ale Comisiei Europene, este responsabil pentru procedura de deficit excesiv prin care trece Romania“, a declarat senatorul liberal.
Eu știu că minciuna are picioare scurte, iar memoria românilor nu e de lungă durată, cel puțin în materie de „realizări“ ale politicienilor. Social-democrații au și ei bubele lor (și nu puține), dar să ieși tu în față să critici colegii de guvernare pentru lucrurile pe care în mandatul tău de premier „le-ai realizat“, asta chiar mi se pare nesimțire pe față.
Să reluăm oare sumele pe care le-a împrumutat Guvernul României când premier era Florin Cîțu? Ori capcanele din PNRR care dau și acum bătăi de cap atât colegilor liberali, cât și întregului executiv? Să comentăm oare termenul de „bolșevic“ folosit de un senator al României?
Conform DEX-ului, bolșevic este un adept al bolșevismului, iar pentru acest cuvânt, tot DEX-ul oferă următoarea interpretare: „Regim dictatorial instaurat în Rusia după lovitura de stat din 1917“. Păi, ce faci Florine tată? Ne întorci mai bine de 100 de ani în istorie? Îi iei pâinea de la Gură lui Simion și tovarășei Șoșoacă? Sau matale folosești cuvinte doar așa… să știe lumea că ai un bagaj intelectual adecvat unui fost premier și lider de partid.
Și apropo de partid (la liberali, mă refer): cred că Brătienii se răsucesc în mormânt dacă află ce „lideri marcanți“ au condus această formațiune politică în ultimii ani. Cât despre Cîțu… să auzim de bine. Mă întreb însă ce face Ciucă al nostru? Îl folosește pe post de coadă de topor sau chiar e convins de spusele lui Florinel, acest copil minune al liberalismului autohton?
Dan AGACHE
Toți „o apă ș’un pământ”! Atât ăia care au fost, cât și ăia care vor să le ia locul! De ce-i așa, nu prea contează! Ce-i de făcut, greu de zis (nici dreaq nu știe)!