Novak Djokovici, incontestabil numărul 1 al tenisului mondial în acest moment, a pierdut Open-ul Australiei prin decizia judecătorilor. Nefiind de specialitate nu intru în detalii juridice. Cu toate că această decizie poate fi interpretată pe mai multe paliere.
Din punct de vedere politic, alegerile din primăvara acestui an au contribuit la luarea unei astfel de decizii, într-o țară în care restricțiile impuse populației în ultimii doi ani au fost drastice, iar nemulțumirea locuitorilor a atins cote ridicate. Din punct de vedere geopolitic, Serbia, (în foarte bune relații cu Rusia), l-a susținut pe Djokovici și pentru a arăta lumii că nu doar vaccinarea este cheia ieșirii din criză.
Dacă e să buchisim pe litere ceea ce s-a întâmplat în Australia, Novak nu avea ce să caute la acest turneu. Și totuși a fost invitat de organizatori (cei care știau legea mai bine decât campionul sârb) și a primit și viză de intrare în Australia. Și atunci care a fost vina lui? Trebuia să se vaccineze imediat după ce a fost infectat?
Văzut de la distanță și fără emoții, este vorba de a pedepsi un cetățean pentru simplul fapt că este sănătos. Vaccinarea, despre care mulți spun că este mai mult o afacere bănoasă pentru industria pharma și mai puțin o posibilitate de a eradica acest virus, exclude posibilitatea de a fi și…sănătos.
„Decizia a fost luată din motive de sănătate şi siguranţă şi pentru interesul public“ a declarat premierul australian Scott Morrison, care a salutat decizia tribunalului federal de a menţine hotărârea de anulare a vizei lui Novak Djokovici. Sănătatea cui, întreb? Interesul public al cui? Al australienilor? Exista riscul să fie infectați de un om sănătos?
Oricum, decizia fost luată, Novak Djokovici a anunțat deja că nu va face recurs și va părăsi Australia, dar nu cu coada între picioare cum și-ar fi dorit unii, ci ca un adevărat campion. Indiferent de câștigătorul din acest an, Djokovici cred că își va putea trece în palmares și cea de a 10-a victorie la acest turneu, chiar dacă a fost deja înlocuit pe tabloul principal cu un italian, un jucător venit din postura de lucky loser.
Rămâne însă o divizare a opiniei publice în acest caz, iar ediția din acest an va lăsa un gust amar iubitorilor acestui sport și o umbră de îndoială: care ar fi fost soarta întrecerii din acest an, dacă la turneu ar fi participat și jucătorul sârb?
Sursă foto: gsp.ro
Dan AGACHE
Dan Agache si tu esti antivaccinist?
Aceasta persoana trebuie sa respecte legile tarii,adica legile Australiei.Punct!
Prea multa tevatura pentru un tip care nu a respectat reguli.
Lasati tenisul sa vorbeasca nu pe acest Djokovici care nu poate fi mai presus de lege!