Primarul orașului Moldova Nouă, Adrian Torma, spune că nu intenționează să transforme eventualul său conflict cu noua legislație privind integritatea într-o confruntare politică și nici să caute vinovați, acum când CCR a decis că amendamentul este constituțional, iar edilul ales în 2024 va trebui, cel mai probabil, să părăsească funcția.
Într-o declarație acordată pentru Reper24, edilul de pe Clisura Dunării afirmă că nu se consideră victima unei conspirații politice și că nu are de gând să personalizeze o eventuală decizie care i-ar putea încheia mandatul.
„Pe mine nu mă trimite partidul, mă trimite o lege”, spune Torma, întrebat dacă nu există riscul ca tocmai partidul din care face parte, PSD, să ajungă să îi încheie mandatul prin modificările aduse Legii integrității. „Trebuie să învățăm să oprim această paradigmă a conflictului și să ne uităm pe legalitate”, susține Adrian Torma.
Una dintre cele mai dure referiri ale primarului îl vizează pe edilul Timișoarei, Dominic Fritz, care a susținut că modificările legislative îl vizează politic. „Dacă m-aș supăra, aș lua-o ca o chestiune personală. M-aș transforma și eu într-un Fritz, iar eu nu vreau să fiu în poziția asta pentru că nu îmi doresc să tratez lucrurile la nivel personal”, afirmă Torma.
Primarul din Moldova Nouă spune că nu crede că modificările legislative au fost făcute „cu dedicație” pentru o anumită persoană, argumentând că există aleși locali din mai multe partide aflați în situații similare. „Suntem foarte mulți primari de la alte partide în aceeași situație. (…) Din punctul meu de vedere, nu cred că sunt făcute cu dedicație”, afirmă acesta.
Mai mult, Torma, care ar putea preda cheia decizională a administrației M9 vicelui său, Cosmin Schinteie, spune că nu intenționează să își schimbe părerea despre colegii săi politici în funcție de modul în care aceștia au votat.
„Toți colegii mei, și aici nu mă refer la nivel local, la nivel de județ și la nivel național și cu care am fost coleg în Parlament, toți mi-au arătat empatie, toți mi-au arătat suport. De ce ar trebui să mă supăr acuma pe niște oameni care au luat o decizie într-o formă sau alta?”, se întreabă Torma.
Edilul este pregătit și pentru etapa următoare și repetă ceea ce ar trebui să fie o lecție de democrație și acceptare, indiferent de poziția ocupată: dacă legea este constituțională, trebuie respectată, iar dacă nu este, specialiștii și instituțiile abilitate sunt cele care trebuie să stabilească acest lucru. „Dacă e o lege corectă, Curtea Constituțională va da verdictul și va spune da. Repet, specialiștii, nu eu. Iar dacă nu este corectă, nu este corectă. Vom lua ca atare situația.”
Pentru Torma, aceasta este diferența dintre o dispută juridică și o vendetă politică: „Nu sunt supărat și n-am cum să fiu supărat.”
Sergiu TABAN
