E binecunoscut faptul că de 33 de ani avem parte de… pâine și circ; circ politic, parlamentar, administrativ, circ pe rețelele de socializare, în spatele vreunui cont fals, circ la televizor și tot așa. La capitolul pâine, stăm ceva mai prost decât ne-am dori, dar infinit mai bine decât în perioada comunistă.
Avem pâine albă, neagră, cu semințe, cu E-uri, din grâu românesc și, mai nou, din cel ucrainean cu pesticide cu tot, avem franzele, franzeluțe, cornuri și cornulețe, cam tot ce-ți dorește inimioara și-ți suportă portofelul.
Pe lângă toate acestea, premierul Ciucă, Ciucă al nostru, mai adaugă una: armament. Păi stați puțin că ăsta nici nu ține de foame, nici distracție nu avem pe seama lui ca la circ. Păi și atunci?
„Militarii români de astăzi sunt bine pregătiţi şi au determinarea să îşi rişte viaţa în teatrele de operaţiuni, peste tot unde este nevoie de ei şi pentru îndeplinirea obiectivelor militare şi politice ale României. Sacrificiul pentru ţară este o virtute, care trebuie onorată şi căreia trebuie să i se recunoască adevărata valoare. Noi toţi beneficiem de acest sacrificiu al înaintaşilor noştri, dar şi al celor care acum îmbrăţişează cariera militară. Lor trebuie să le transmitem astăzi recunoştinţa, respectul şi încrederea noastră a tuturor”, a subliniat premierul.
Oare sondajul prin care a ajuns la concluzia că „militarii au determinarea să-și riște viața în teatrele de operațiuni“ a fost făcut înainte sau după ce pensiile militare au devenit „speciale“ la fel ca ale parlamentarilor și magistraților dar mult, mult mai mici?
Nicolae Ciucă a arătat că „trăim vremuri tulburi, într-o lume instabilă, în care războiul a revenit în prim-plan ca instrument pentru revizuirea graniţelor unui stat suveran. Ne vom bizui întotdeauna pe Armata română, pe militarii noştri care, alături de aliaţi, vor asigura apărarea României şi a Flancului Estic al NATO.
Dorim să întărim atractivitatea profesiei militare şi să-i asigurăm pe toţi cei care vor depune jurământul militar de respectarea demnităţii şi a sacrificiului lor. Totodată, investim în învăţământul militar, în cercetare şi noile tehnologii necesare bunei funcţionări a întregului complex militar. Vă garantez că investiţiile în dezvoltarea capabilităţilor militare vor continua şi în viitor. Doar o armată puternică este garanţia că un stat şi o societate sunt protejate şi cetăţenii se pot bucura în pace de drepturile şi libertăţilor lor”, a declarat premierul Nicolae Ciucă.
Se pare că la capitolul discurs mobilizator stăm bine, chiar foarte bine. La înzestrare cu tehnică militară, cu producția de armament sau cu logistica ce ne mai câcâim pe noi. În rest… toate bune și frumoase. Intră civilul în viața militară cu contract pe 10 ani, după care mai primește o cizmă (a 3-a), nu spun unde și reintră în civilie.
Face școala de ofițeri sau subofițeri, ajunge în teatrele de operațiuni ori își riscă viața pentru bunăstarea politicienilor români… primește pensie de CAP-ist (mă rog, un pic mai mare), dar oricum mai mică decât cea a lui „Vasile… gradu“ din Poliția Română ce a tăiat frunze mentolate la maidanezi de la 25 la 45 de ani și acum se lăfăie cu o amărâtă de pensie mai mare decât ultimul salariu.
Asta e democrația dâmbovițeană, în care punem un accent mai mare pe forțele de represiune a populației decât pe militarii ce-și riscă viața pentru cetățenii acestei țări ori pentru ai alteia.
Dan AGACHE
Treaba cu cerealele ucrainene a devenit o problema din cauza politicianului roman si din cauza agricultorului roman, devenit samsar peste noapte.
Este cumva un apropo la ”omul nou” cu origine socială (nu și mentală) sănătoasă?
https://moldova.europalibera.org/a/sub-secer%C4%83-%C8%99i-ciocan-(vii)-revolu%C8%9Bia-cultural%C4%83-%C8%99i-omul-nou-/30696426.html
Salariu generos, da! Mult mai mare pentru perioada petrecută „în teatrul de operațiuni” decât în aceea petrecută „la cazarmă”!
Dar pensie „specială”, de ce? E pe voluntariat, nu forțat! Pe lângă pensia „contributivă” mai mare (rezultată din salariu), obținută la o vârstă mai mică decât aceea „standard”, un salariu „generos” permite investiții și economii! Celor ce vor să muncească și după pensionare li se pot asigura, eventual, și facilități de pregătire într-un domeniu sau altul.
În ceea ce privește riscurile, sunt destule domenii cu accidente de muncă frecvente și grave, care nu beneficiază de pensii „speciale”!
Ca să nu mai vorbim de faptul că cei mai mulți militari n-au și n-o să aibă vreodată nicio treabă cu vreun „teatru de operațiuni”.
Cel mai hilar argument cu care „moș Teacă” susțin pe la TV pensia „specială” e obligația de a fi „disponibil” permanent! Păi la fel sunt și medicii, mecanicii de locomotivă, ăia de la AquaCaraș etc! Repet, cariera militară e asumată, nu obligatorie!
”Asta e democrația dâmbovițeană, în care punem un accent mai mare pe forțele de represiune a populației decât pe militarii ce-și riscă viața …”
–
Dacă îmi amintesc de velea ruptă din armeniș care a unit forțe de represiune (miliție, gardieni publici și MAI) sub comanda sa, în eroica luptă cu coviduțul supra-plăsmuit, pare mai degrabă democrație cărășeană decât una dâmbovițeană.
Asta făcând abstracție de frunza constituțională, ca și coincidență.
@zero: Lasa manipularea cu democratia damboviteana, ca i-am votat si i-am trimis acolo in cladirea parlamentului si a guvernului din toate judetele.
Tot aia trimisi de noi toti din judete ne fura. Aia „ai nostri”.
Nu te fura bucuresteanu’, damboviteanu’ sau sudistu’.
@avlFCRN: Citez din link-ul postat de mine mai sus:
„Revoluția culturală sovietică a adus în viața politică şi socială milioane de mediocrități, puţin educate, capabile să urască alternativa occidentală şi gata să servească regimul.”
Unele funcții pot fi bijective sau inverse.