Amenzi non-stop pentru proprietarul hotelului Semenic din centrul Reșiței. Aceasta este pentru moment calea aleasă de primarul Ioan Popa pentru rezolvarea problemei ruinei care tronează de ani de zile în centrul municipiului de pe Bârzava, chiar în fața Primăriei. Pe principiul picăturii de apă care într-un final găurește piatra, nu prin forță, ci prin căderea repetată în același loc, și edilul reșițean speră ca în cele din urmă Gruia Stoica, proprietarul clădirii, să se sature de amenzi și să ia măsuri.
„Dăm amenzi cam de 10-15.000 de euro pe lună și încercăm să îl determinăm să ia o decizie, să îl facă, să îl vândă, să renunțe, să îl demoleze. Până la urmă, chiar dacă sumele acestea sunt insignifiante pentru Gruia Stoica, care are o companie care generează peste 300 de milioane de euro cifră de afaceri pe an, cred că la un moment dat se va gândi dacă mai este dispus să tot scoată din buzunar bani pentru un obiectiv care nu îi aduce nimic”, a explicat primarul Ioan Popa.
Edilul a adăugat că nu a mai vorbit cu omul de afaceri după incidentul petrecut în vara acestui an, atunci când o grindă armată s-a desprins de pe clădirea aflată în paragină și a căzut peste dalele din centrul civic. „După căderea grinzii respective nu am mai avut nicio comunicare directă cu Gruia Stoica, a trimis un reprezentant aici, care a decojit, dacă vreți, elementele periculoase de pe atic. Noi continuăm să îl amendăm”, a concluzionat Popa.
În urma incidentului din luna iulie, primarul reșițean menționa că Gruia Stoica i-ar fi promis în mai multe rânduri că va reabilita clădirea, fără a se ține însă de cuvânt. Pe lângă amenzi, clădirea este supraimpozitată anual cu 500%, maximul permis de lege. Iar conform edilului, cam aici se opresc măsurile pe care le poate lua administrația locală, în lipsa unei legislații care să permită confiscarea de către stat a clădirilor abandonate.
Dacă strategia edilului va avea succes, rămâne de văzut. În orice caz, nu pare să aducă o rezolvare rapidă a problemei, având în vedere nepăsarea și tupeul de care a dat dovadă până la ora actuală proprietarul hotelului. Deci, reșițeni, atenție pe mai departe când treceți pe lângă clădirea fostului hotel, nu vă apropiați prea tare că nu se știe dacă nu veți avea parte de o surpriză.
Karina TINCUL
Bun, dacă ești turist și citești articolul zici: mamă ce primar tare, cum se luptă el pentru oraș. Dar dacă ești reșițean nu poți să nu îți pui următoarele întrebări: câte amenzi au fost și plătite? Zice Popa – „sa tot scoată bani din buzunar pentru un obiectiv”- eu am auzit că nu a scos niciun ban. Daca ar fi adevărat, cred că Popa ar fi cel mai fericit să-i tot între la buget zecile de mii de euro din amenzi. Acum scenariul meu: după ce ai făcut preponderent idioțenii in doua mandate, găsești un balaur prin oraș și îți iei costumul de erou salvator care se luptă cu balaurul. Marș că nu ține! Cu restul clădirilor degradate din oraș ce facem? Acolo stăm mucles să nu-l deranjăm pe prietenul nostru? Sau știe prietenul nostru niște chestii de când eram noi primarii mai tineri, și se șubrezește scăunelul de primar dacă ne apucam sa deranjăm? Hai sa le enumerăm: posta mare din govandar, ruina barbalata 1 de după OMV, ruina barbalata 2 de după OMV, hotelul Bistra, universalul vechi și (acum e acum) doua case între vama și catedrala muncitoresc care mâine poimâine stau să cadă. Alea chiar sunt un real pericol și nu exista nicio inscripție, niciun gard care sa te atenționeze sa ocolești, nimic nimic care să avertizeze asupra pericolului. Ce sa vezi drăcia dracului- proprietar pe ruine se pare că e chiar primăria Resitei. Pai cum facem măi eroule, tu te lupți cu balaurul și când colo tu la tine în bătătură ai crescătorie de balauri?
Concluzie: daca l-ar fi interesat imaginea orașului și siguranta ar fi procedat cu toate la fel. Ar fi demolat ce aparține primăriei fiindcă alea chiar au valoare zero. Sunt aproape sigur că se pregătește încă un jmen marca ®subingiNelu™ , parca văd că o să cumpere mizeria și o să înceapă să trâmbiteze cât de abil e el că a luat la prețul corect și ce meseriaș e el (modelul cu funicularul) și o parte din banul public cu care cumpără se va întoarce tot la el.
Încheiere: acest mare manager și subtil și fin cunoscător in ale imobiliarelor, de ce a stagnat ani de zile cu blocul pe care l-a făcut cu fonduri proprii? De ce a reușit să-l termine abia după ce a fost inscăunat primar? De ce își bate joc de oraș prin toate lucrările publice inutile și prost executate? Am zece pagini de „de ce”-uri dar mă opresc fiindcă sunt sigur că 99% dintre cei care gândesc cu creierul propriu au „de ce”-urile lor.
Dar ce facem cu favela aia de la marginea Câlnicului? Aia care îți bucura ochii când vi cu trenul. Acolo ai fost popo? Cred că doar cu armata se mai poate intra acolo.
Nicio problemă pentru dl. Stoica. TOATE amenzile sunt în sarcina proprietarului clădirii, adică SC Turist Semenic SA, în INSOLVENȚĂ! Așa că, toate aceste amenzi se strâng la masa credala, în contul autorității publice locale, în speță Mun. Reșița. La datoriile pe care le are această societate față de bugetele centrale ale statului (ANAF), nici nu mai contează. Așa că, dl. Primar le zice, dar nu zice și treaba asta, adică aparent fără ieșire. (Doar o soluție în forță: să scoată o …. care să constate…. că…. Dar, toate acestea sunt pe bani și trebuie achitate, suntem în capitalism).