Primarul Ioan Popa a convocat astăzi Comitetul pentru Situații de Urgență de la nivelul Municipiului Reșița pentru a stabili măsurile ce se impun în urma incidentului de sâmbătă, când o parte din fațada Hotelului Semenic s-a prăbușit.
În cadrul ședinței, s-a stabilit că proprietarul hotelului va fi somat să facă o expertiză tehnică asupra structurii de rezistență a hotelului, pentru a vedea dacă acesta mai poate fi reabilitat. În cazul în care acesta refuză, expertiza va fi realizată de Primăria Reșița, iar contravaloarea cheltuielilor va fi recuperată ulterior de la proprietar.
Pe de altă parte, Inspectoratul de Stat în Construcții a fost informat cu privire la situația hotelului din centrul Reșiței, anunță primarul Ioan Popa, și i s-a solicitat să transmit urgent către proprietar o listă de măsuri pentru punerea în siguranță a clădirii.
„Încă de acum câteva luni am înconjurat perimetral acest obiectiv, pentru că se vedea cu ochiul liber că prezintă un risc major. Asta împreună cu faptul că incidentul s-a petrecut la primele ore ale zilei, a făcut ca acest incident să nu fie soldat cu victime.
Rog reșițenii care traversează vecinătatea Hotelului Semenic să o facă cu mare atenție. Până la punerea în siguranță a clădirii, pericolul rămâne unul extrem de ridicat.
Pe parcursul ultimilor ani am contactat în repetate rânduri proprietarul și l-am rugat să deblocheze situația juridică a acestui obiectiv, să reabiliteze hotelul sau să îl vândă unui investitor. Nu s-a întâmplat nimic! Pe cale de consecință, am apelat la toate pârghiile legale pentru a face proprietarul să rezolve situația: am mărit impozitul până la 500% și am aplicat amenzi în valoare de peste 100.000 euro, conform legii.
O să continuăm să aplicăm legea, astfel încât proprietarul să simtă că nu își poate bate joc de un oraș întreg la infinit”, mai precizează primarul Ioan Popa.
Karina TINCUL
Proprietarul Hotelului Semenic nu își poate bate joc de un oraș întreg la infinit.
Doar primarul bișnițar își poate bate joc de oraș la infinit.
Se vorbește prin orașul batjocorit de primar că după alegeri au dispărut toți muncitorii care pun pe roate mega proiectul numit „tramvaiul bișnițarului”. Parandărătul fiind dat, cică nu se poate pune problema tragerii la răspundere. Reșițenii țin minte toate termenele promise, tot tam-tamul? Astea nu se socotesc ca minciuni? De ce primarul nu e acuzat de înșelăciune? Practic daca tu (persoana Ionică) promiți ceva (că fiind proprietar de restaurant de ex promiți că organizezi nunta unui client) și nu te tii de promisiune te dă ăla in judecata pt înșelăciune și asta cică ar fi fapta penală. Oare primarul mincinos nu e penal la faza asta? Zic și io…
Uitați-va în sus pe tot bulevardul, trăiți în ruine oameni buni!
Fără nici o intenție de a-l ridiculiza pe dl. primar am următoarele întrebări: proprietarul imobilului în cauză și-a plătita amenzile și impozitul mărit la zi și dacă nu ce măsuri a luat Primăria Reșița?
Bună ziua
Dar amenzile au fost încasate?
Eh, ce înseamnă 100 mii de euro încasați când necesarul pentru acoperirea datoriilor a înverzit în emiterea obligațiunilor bursiere cu numai câteva milioane, 8,8 milioane de euro.
Începe să se năruie Semenicul hotelier din centru?!!!
O fi în curs de apariție versiunea ruginită inexplicabilă a triunghiului bermudelor în zona centrală cu niște grinzi de pod subit ruginite, un hotel de cărămidă care se dezintegrează pentru că a ruginit fierul, noroc în acel funicular care a rămas intact, fără pete de rugină.