O reșițeancă s-a ales cu o amendă de 12.000 de lei pentru că a abandonat, într-o pungă de plastic, o pisică rănită, pe strada Libertății din municipiu.
Fapta a ajuns în atenția polițiștilor Biroului pentru Protecția Animalelor care, după ce au fost sesizați, au început verificările, identificând-o pe femeia de 48 de ani pe care au și sancționat-o. Pisica a fost încredințată unei asociații pentru protecția animalelor, care se va ocupa de tratarea și îngrijirea ei.
„Reamintim că, potrivit legii, abandonarea animalelor constituie contravenție și se sancționează cu amendă între 3000 și 12000 de lei. Să nu rămânem indiferenți la astfel de fapte!
Sesizați abandonul unor animale sau alte situații în care observați animale aflate în pericol, la telefon 0255/502699 sau prin adresa de email cabinet@cs.politiaromana.ro!”, a transmis IPJ Caraș-Severin, prin purtătorul de cuvânt al instituției, Alina Boeru.
Lorena POENARU
„Reamintim că, potrivit legii, abandonarea animalelor constituie contravenție și se sancționează cu amendă între 3000 și 12000 de lei.
–
Conform sau ”potrivit legii”?
Potrivenkov și Ajustov erau savanți sovietici.
Mda… din moment ce „conform” și „potrivit” au aceeași semnificație în contextul dat, are vreo importanță limba „de origine”? Hai să nu fim cârcotași!🤣🤣🤣
… pe de altă parte, nici să spui „… că, conform…” nu e chiar „potrivit”😉😉😉
… ei, a fost odată (ca niciodată) … o vreme (și vremuri) în care prin cercetări urma (a se pretinde) stabilirea cu ”exactitate” a cauzelor și împrejurărilor …
Notă: lipsa îndoielii este semn patognomic pentru ……e 😉
patognomonic*
Perfect !
Taman amenda maxima trebuia data.
Subscriu!
E fraier cine plătește o aberație de genul. Fac ceva pe poluția animalelor. Dar pentru ciumpalacii cu câini care nu strâng rahatul de la pe trotuar etc. nu se dau amenzi?Țară de rahat, instituții de rahat, oameni de tot rahatul. Să mă pupe în… cui nu-i place că o spun așa, poate le crapă o venă.
@FY: Si de asta nu merg lucrurile bine in Romania. Din cauza mentalitatii ce o avem.
Pe tine te doare in dos si sa te pupe toti acolo care nu sunt de acord cu tine.
Fa si tu un dialog, vorbeste. Asa rezolvi problemele.
De ce nu le spui frumos alora care nu strang rahatul? Intra in dialog cu ei, calm si spune-le niste argumente pt care ar trebuie sa stranga.
Da, curățirea rahaților de câine de către proprietari ar trebui monitorizată și neconfirmata la lege ar trebui sancționată!
În schimb, „poluția” nu-i ceva ce poate fi ținut sub control!
Iar cei indiferenți față de suferințele animalelor sunt indiferenți și față de suferințele oamenilor, din motive de răutate și cruzime înnăscute! Așa că, ciocu’ mic!
Erată: „neconformarea la lege”…
Vezi-ți de treabă avl sau avcF sau cum o fi, recte Cârcălacul, părerea voastră e fix pix, nema interes. Cui îi pasă?Urlați unii la alții referitor la problema azilelor de bătrâni, lagăre de exterminare de tip neonazist vs. neomarxist, astea sunt subiecte nu mâțe, cârtițe, greieri pentru făină, rădașca cu gușă etc. La naiba, prea multă iarbă s-a fumat în anotimpul ploilor …
Batranii sunt exterminati in azilele groazei iin timp ce politia este in joc de glezne mizerabil.”Protectia animalelor” dar tortura pentru romani! Politicienilor nu le pasa de oameni:mimeaza doar inainte de alegeri ”grija fata de om”.Nu au invatat nimic din Holocaust!
Nu e nicio diferență între cruzimea față de animale și cruzimea față de oameni! Cei predispuși la una sunt predispuși și la cealaltă… mai mult chiar, sunt predispuși și la orice alte acțiuni distructive (inclusiv a mediului, bunurilor etc.)!
Faptul că autoritățile nu acționează cum ar trebui, e altă poveste!
”Misiunea” autorităților constă în aducerea de venituri (cât mai consistente) la bugetul de stat (din care ”sug” aceștia). Prin orice mijloace.
Irelevant este dacă scopul se atinge prin exterminarea bătrânilor (în azile) sau prin depistarea proprietarilor pisicilor.
Însă fondurile astfel obținute nu vor servi nici bătrânilor, nici pisicilor.
QED
Foarte bine că i-au dat amenda maximă ! Trebuie sa ne dezvățăm odată de obiceiurile astea de evul mediu.
Ești din Evul Mediu!??
@sancho: Suntem in 2023, dar tu ai ramas in urma si ai gandire de ev mediu.
Ce deștept te dai. Fără dintrăștia ca tine pute țara asta. Hai valea la useriștii tăi că părerea ta din paleolitic chiar nu interesează pe nimeni.
@ zero
Probabil că amenzile pt condițiile din aziluri sunt „dirijate”, la fel ca cele pt maltratarea mâțelor și a celorlalte animale (cele pt căchița câinilor nu există) dar, măcar, pot să sperie pentru un timp (dacă ar fi sistematice, poate că ar da și rezultate). Și, da, „lipsa îndoielii…”
@ FY, CocoChanel, SanchoPanza… Rudimentari, înregimentați etc… să le răspunzi e pierdere de timp!
@sancho: Cine vorbeste de gandire rudimentara, paleolitica. :))))))
Te faci de rusine cu internetu asta. :))))