ANAF deschide procedura împotriva lui Klaus Iohannis: confiscarea imobilului şi posibil sechestru pe avere
Recent, ANAF a anunţat că a preluat o cotă de proprietate (jumătate) din imobilul situat pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29 din Sibiu, deţinut până în 2015 de familia Iohannis.
Potrivit instituţiei, preluarea s-a făcut prin procedură legală, după ce statul român a devenit coproprietar în urma unei moşteniri vacante.
Imobilul respectiv fusese închiriat unei bănci comerciale, iar ANAF susţine că familia Iohannis a încasat chirii pentru o perioadă, deşi nu mai exista titlul legal.
Prejudiciul şi demersurile ANAF
Suma pe care ANAF o cere este estimată la circa 1 milion de euro (echivalentul chiriei încasate – plus dobânzi şi penalităţi) pentru perioada în care, potrivit instituţiei, imobilul a fost utilizat fără dreptul legal al familiei.
Pe lângă aceasta, suma calculată și cerută de statul român în cazul Iohannis este de aproximativ 4,7 milioane de lei (aproximativ 929.000 euro) pentru chirii încasate pe aproape 17 ani.
ANAF anunţă că, dacă plata voluntară nu este efectuată, va deschide acţiuni în instanţă şi va solicita sechestrul asigurător asupra bunurilor, inclusiv asupra vilei în care locuieşte actualmente familia Iohannis.
Familia Iohannis contestă atât cuantumul prejudiciului, cât şi evaluarea imobilului vizat. Potrivit surselor, avocaţii lui Klaus Iohannis au solicitat explicarea modului de calcul al prejudiciului.
Fostul preşedinte declara în urmă cu ani că imobilele pe care le deţin împreună cu soţia sa le‐au achiziţionat „cu bani economisiţi” şi „din muncă cinstită”.
Implicaţii şi ce urmează
ANAF a schimbat yala uşii imobilului ţintă, fapt ce indică intrarea efectivă a statului în posesia spaţiului.
Sechestrul asigurător ar putea fi extins la alte proprietăţi deţinute de familia Iohannis: cei apropiaţi dosarului vorbesc de solicitarea de sechestru pe „toate casele” deţinute în Sibiu.
Procesul judiciar urmează să stabilească exact cuantumul datoriei, modalitatea de recuperare şi natura măsurilor de executare.
Context juridic şi semnificaţie
Măsurile ANAF se înscriu într-un demers de executare silită a unor bunuri imobiliare, pe baza hotărârilor definitive care au stabilit că imobilul respectiv revenea statului român de drept, nu familiei Iohannis.
Cazul are semnificaţii multiple: un fost şef de stat este implicat într-o procedură de executare fiscală; instituţiile publice transmit un mesaj privind aplicarea legii „indiferent de nume”.
În acest moment, demersul ANAF contra lui Klaus Iohannis este în faza de executare silită: imobilul vizat este preluat, prejudiciul este notificat, iar pe orizontul apropiat se află solicitarea sechestrului asigurător. Rămâne de văzut evoluţia procesului – cuantumul final al datoriei, reacţia instanţelor, eventuale contestaţii – şi dacă măsurile vor afecta efectiv bunurile altor membri ai familiei.
Sergiu TABAN
