UPDATE: Solicitarea procurorilor de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, formulată ieri, 16 octombrie 2025, a fost admisă de instanță. În cursul zilei de astăzi, 17 octombrie 2025, Tribunalul Caraș-Severin a dispus emiterea unui mandat de arestare preventivă pe numele agentului de poliție acuzat de trafic de influență, pentru o perioadă de 30 de zile. Decizia instanței permite continuarea investigațiilor sub măsura cea mai restrictivă. Reamintim că polițistul a fost reținut inițial pentru 24 de ore, fiind acuzat că ar fi pretins și încasat 1.000 de euro pentru a interveni pe lângă un procuror.
Un polițist din Bocșa este sub lupa justiției, fiind acuzat de trafic de influență în mod repetat. Eforturile de investigație au fost coordonate de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, cu sprijinul ofițerilor anticorupție din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Caraș-Severin.
În urma acestor demersuri, agentul de poliție a fost reținut pentru 24 de ore și s-a început urmărirea penală împotriva sa.
Concret, faptele reținute indică faptul că, la 15 septembrie 2024, pe când lucra la Poliția Orașului Bocșa (IPJ Caraș-Severin), acesta i-a cerut unei persoane 1.000 de euro. Un an mai târziu, pe 15 octombrie 2025, de data aceasta fiind angajat la Postul de Poliție Jamu Mare din cadrul IPJ Timiș, polițistul a încasat suma menționată.
Banii au fost pretinși și primiți sub pretextul că ar putea interveni pe lângă un procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Reșița. Polițistul i-a promis persoanei că va influența magistratul să nu-și îndeplinească atribuțiile legale, asigurând astfel o soluție favorabilă (neînceperea judecății) și returnarea permisului de conducere pentru o acuzație de a fi condus un autovehicul fără a fi înmatriculat.
Astăzi, 16 octombrie 2025, procurorii intenționează să solicite Tribunalului Caraș-Severin emiterea unui mandat de arestare preventivă pe numele inculpatului.
Este important de subliniat că demararea acțiunii penale nu aduce atingere prezumției de nevinovăție, conform prevederilor Codului de procedură penală, fiind o etapă procedurală necesară strângerii probelor.
”Banii au fost pretinși și primiți sub pretextul că ar putea interveni pe lângă un procuror …”
–
Corb la corb … (mai departe se știe).
Update:
– dovadă că (totuși) procurorii nu pot fi influențați de bănuielile polițiștilor (corupți sau nu) și nici de dosarele fabricate de aceștia, însă din bănuieli sau ”greșeli” (simulate) se pot ”face” oarece bani și pagube altora.
Nu?