Directorul Stațiunii de Cercetare Dezvoltare pentru Creșterea Ovinelor și Caprinelor Caransebeș a intrat în vizorul Agenției Naționale de Integritate, pentru posibile fapte penale. Astfel, astăzi, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la existența unor indicii referitoare la posibila săvârșirea de către Maria Sauer a infracţiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane, întrucât, în calitate de director al Stațiunii de Cercetare Dezvoltare, având un interes personal de natură patrimonială, a semnat înscrisuri referitoare la numirea în funcția de director adjunct științific și a majorării salariale pentru soțul său, secretar științific în cadrul instituției.
Agenția Națională de Integritate a constatat încă din ianuarie starea de incompatibilitate, conflictul de interese de natură administrativă, în cazul directorului. În decembrie anul trecut, ANI a constatat și starea de incompatibilitate a Mariei Sauer, întrucât, în perioada 22 iulie 2019 – 28 iulie 2021, a deținut funcția de director al Stațiunii de Cercetare Dezvoltare și membru în consiliul de administrație, iar soțul său a deținut funcția de administrator/asociat la două societăți cu capital privat, al căror obiect de activitate este similar cu cel deținut de Stațiunea de Cercetare, astfel că au fost încălcate maim ulte prevederi legale.
„Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat (…) încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective“, a precizat Agenția Națională de Integritate.
Citește pe aceeași temă și https://reper24.ro/ani-a-decis-maria-sauer-a-incalcat-legea/
Sergiu TABAN
„Persoana evaluată a fost informată despre … drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris.
–
Ooh!
Mai nou, persoana poate trasmite și un punct de vedere scris (de ea însăși), respectiv nu exclusiv acelea scrise de milițian sau de avocăcat din orificiu, ca ”puncte în vedere”?
Evoluăm!
P.S.
Cu scuze pentru eventuale erori materiale la tastare, evidente.
Citeam sesizările din articolele anterioare, dar ceea ce este interesant: anul 2020 și anul 2021, ani în care multe abuzuri au fost „mascate” in perioada pandemiei!
Nu au ținut cont de faptul că masca era de unică folosință iar cu vaccinarea rezultatele au fost zero, ca să nu pomenim de reacțiile adverse ce apar în timp.
2 ani benefici prescripțiilor ”medico-legale abuzive” de natură penală (legat și de termene de prescripție ale unor mari dosare) .
A venit anul 2022 în care mulți așteptau și sperau cu „sufletul la gură” că vine noua versiune de COwww-ID. Dar na, gripa a trecut cu bine peste pandemie și și-a revenit la normal: tot una – două săptămâni te ține la pat chit că ești genetico-inginerește vaccinat sau nevaccinat, iar tratamentele tradiționale ieftine sunt eficiente, dar cel mai eficient este să încerci să eviți factorii generatori de gripă.
Revenind cu picioarele pe pământ la „caprele ingineriilor genetico-financiare” din ograda noastră ajungem la o dilemă: vorba „țapul ispășitor” vs ilustrarea diavolilor ca fiind niște țapi cu 2 coarne și barbă.