Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii a decis, marți, 25 august 2026, suspendarea din funcție a procurorului Radu George Bucurică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin.
Hotărârea a fost pronunțată în ședință publică, după ce Secția pentru procurori a admis propunerea formulată de Inspecția Judiciară, în cadrul procedurii disciplinare care face obiectul lucrării nr. 26-1172/a1.
Potrivit dispozitivului hotărârii, CSM a decis ca procurorul Bucurică Radu George să fie suspendat din funcție până la finalizarea definitivă a procedurii disciplinare.
„Admite propunerea formulată de Inspecția Judiciară”, se arată în hotărârea pronunțată de Secția pentru procurori în materie disciplinară.
Suspendarea vine într-un moment extrem de delicat pentru magistrat
Decizia CSM vine la doar câteva săptămâni după ce numele procurorului Radu George Bucurică a revenit în centrul atenției publice, în urma incidentului produs în noaptea de 8 spre 9 august, într-un local din comuna Ribița, județul Hunedoara.
Potrivit informațiilor comunicate de anchetatori, magistratul ar fi avut asupra sa un pistol letal, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen, iar în timpul intervenției polițiștilor ar fi folosit spray-ul și ar fi tras cu arma. Procurorul este cercetat penal pentru mai multe infracțiuni, între care nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uz de armă fără drept, tulburarea ordinii și liniștii publice, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și ultraj.
Curtea de Apel Alba Iulia a respins însă propunerea de arestare preventivă, iar Bucurică a fost pus în libertate. Instanța nu s-a pronunțat asupra vinovăției sau nevinovăției magistratului, ancheta penală continuând separat. Totuși, mai multe acte din probatoriu nu ar fi stat în picioare, fapt de care ar fi ținut cont judecătorul de drepturi și libertăți, de la Curtea de Apel Alba Iulia, în decizia de eliberare fără nicio altă măsură complementară.
CSM: suspendarea rămâne în vigoare până la soluționarea definitivă a procedurii disciplinare
Prin hotărârea de astăzi, CSM face însă o distincție importantă: măsura dispusă este una disciplinară, fiind adoptată în cadrul procedurii inițiate de Inspecția Judiciară.
Suspendarea nu reprezintă, prin ea însăși, o constatare definitivă a vinovăției procurorului în procedura disciplinară și nici nu echivalează cu o soluție în dosarul penal în care acesta este cercetat.
Hotărârea CSM poate fi contestată în termen de 5 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Un magistrat care a mai fost în centrul unor proceduri disciplinare
Radu George Bucurică nu se află la prima confruntare cu procedurile disciplinare. În trecut, CSM a constatat săvârșirea unor abateri disciplinare și a dispus inițial retrogradarea sa din gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă tribunal în gradul de parchet de pe lângă judecătorie. Ulterior, Înalta Curte a modificat sancțiunea, înlocuind-o cu suspendarea din funcție pentru două luni.
În ultimii ani, magistratul a fost implicat și în alte controverse prezentate în spațiul public, însă fiecare dintre aceste situații trebuie analizată distinct și în raport cu soluțiile definitive pronunțate de autoritățile competente.
O nouă lovitură pentru procurorul din Caraș-Severin
Decizia de astăzi a Secției pentru procurori a CSM reprezintă o nouă etapă importantă în cazul lui Radu George Bucurică.
Procurorul nu mai poate exercita funcția până la finalizarea definitivă a procedurii disciplinare, dacă hotărârea de suspendare nu va fi modificată în urma contestației.
În paralel, rămâne deschisă și ancheta penală desfășurată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, după incidentul din Ribița.
Prin urmare, cazul Bucurică intră într-o nouă fază: pe de o parte, procedura penală își urmează cursul, iar pe de altă parte, CSM a dispus suspendarea sa din funcție în cadrul procedurii disciplinare.
Rămâne de văzut dacă procurorul va contesta hotărârea CSM la Înalta Curte și care va fi soluția definitivă în această procedură.
Sergiu TABAN
