Consilierul județean al PNL, Ovidiu Bistrian a dorit să aducă o serie de clarificări în urma apariției articolului „AQUACARAȘ răspunde acuzațiilor lansate de consilierul județean Ovidiu Bistrian“, legat de costul costul alimentării cu apă al UAT-urilor din Caraș-Severin, deservite de compania amintită.
Vă redăm în integralitate dreptul la replică formulat de consilierul județean amintit:
„În primul rând, doresc să subliniez că analiza pe care am făcut-o inițial s-a referit strict la costul alimentării cu apă potabilă pe metru cub, fără TVA și fără serviciile de canalizare. Nu am discutat atunci despre tariful cumulat apă + canal, ci doar prețul apei potabile furnizate către populație. Această precizare este importantă pentru a evita orice confuzie. Datele prezentate în cercetarea mea se bazau pe surse oficiale și rămân valabile: potrivit ANRSC (Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare), Caraș-Severin se numără printre județele cu cele mai scumpe tarife la apă din România (dacă ne referim exclusiv la apă, fără canalizare). De exemplu, la 1 ianuarie 2025, Compania de Apă Buzău avea cel mai ridicat preț din țară – 10,06 lei/mc (fără TVA), în timp ce la polul opus, un operator din Timiș practica doar 3,52 lei/mc. În același clasament oficial ANRSC, AquaCaraș (Caraș-Severin) figura cu un tarif de 8,38 lei/mc (fără TVA), valoare care o poziționează în top ~13 al celor mai ridicate tarife la apă din țară (dintr-un total de 47 de operatori regionali). Cu alte cuvinte, prețul apei în Caraș-Severin este semnificativ peste media țării, devansat doar de câteva județe (precum Buzău, Bacău, Brăila, Prahova, Iași etc.). Majoritatea operatorilor din România practică tarife mai mici la apă: de pildă, Cluj napoca are ~5,98 lei/mc, Arad ~6,79 lei/mc . Reconfirm astfel că analiza inițială a evidențiat un fapt obiectiv: carașenii plătesc pentru apa potabilă un preț printre cele mai mari din România.
Pentru a oferi context suplimentar, am comparat acest cost și cu cel din țările vecine. Rezultatul este îngrijorător: apa costă mai mult la noi decât peste graniță. Spre exemplu, în Serbia prețul mediu al apei potabile este în jur de 0,7 € per m³, adică aproximativ 3,5 lei/mc. Chiar ținând cont de diferențele economice, diferența rămâne semnificativă – cetățenii sârbi achită pe apa potabilă cam jumătate din cât plătesc cărășenii. Aceste date nu au rolul de a blama pe nimeni, ci de a evidenția o situație care afectează direct populația și care merită să fie cunoscută și discutată transparent.
Salariul directorului AquaCaraș în contextul altor operatori de apă din țară
Un alt aspect care a provocat îngrijorare publică, și pe care țin să-l clarific, este nivelul salariului conducerii AquaCaraș comparativ cu al altor directori de companii județene de apă. Nu am afirmat că ar fi ilegal, însă consider relevant pentru interesul public să punem aceste informații în oglindă. Conform declarațiilor de avere depuse în 2024 (pentru veniturile anului 2023), directorul general al AquaCaraș, dl. Gheorghe Filipescu, a încasat un venit anual net de 459.198 lei, ceea ce înseamnă aproximativ 38.266 lei net pe lună. Acest nivel salarial este disproporționat de mare dacă îl comparăm cu al altor operatori similari din țară, chiar și din județe mai mari sau cu mai mulți abonați:
• Compania de Apă Arad – Director general Vasile Borha: 509.849 lei net pe an (aprox. 42.487 lei/lună) . (Cel mai ridicat din țară în 2023)
• APAVITAL Iași – Director general Mihail Doruș: 506.568 lei net pe an (aprox. 42.214 lei/lună)
• AquaCaraș Caraș-Severin – Director general Gheorghe Filipescu: 459.198 lei net pe an (aprox. 38.266 lei/lună)
• ACET Suceava – Director Ștefan Groza: 425.424 lei net pe an (aprox. 35.452 lei/lună)
• AQUATIM Timiș – Director Ilie Vlaicu: 383.014 lei net pe an (aprox. 31.917 lei/lună)
(Sumele de mai sus sunt net lunar, calculate din declarațiile de avere ale directorilor, disponibile public.)
Din aceste comparații reiese că directorul AquaCaraș are unul dintre cele mai mari salarii din țară în sectorul operatorilor de apă – se situează practic în top 3 național, alături de Arad și Iași. Aceasta în condițiile în care județul Caraș-Severin este mult mai mic ca populație și are mai puțini abonați față de Iași sau Timiș, de exemplu. Consider că aceste discrepanțe salariale ridică întrebări legitime despre criteriile de remunerare și performanță în cadrul companiei. Subliniem că nu acuzăm vreo ilegalitate, însă transparența asupra modului de cheltuire a banului public (inclusiv la companiile deținute de autorități locale) este esențială. Publicul are dreptul să știe cum se raportează conducerea AquaCaraș la conducerile altor companii similare și dacă nivelul salariilor este justificat de rezultatele obținute.
Este tariful AquaCaraș „sub media națională”? – O analiză obiectivă a datelor
Conducerea AquaCaraș a afirmat recent că „tariful este sub media națională”. Această afirmație necesită nuanțare serioasă, pentru a nu induce publicul în eroare. Despre ce tarif vorbim și cum a fost calculată media națională? Dacă ne referim la tariful combinat apă + canalizare, e posibil ca AquaCaraș să nu fie chiar pe primul loc absolut din țară; însă nici sub media nu se situează, mai ales dacă ținem cont de puterea de cumpărare locală. Iar dacă ne uităm la componenta de alimentare cu apă separat (fără canalizare) – care, repet, a fost subiectul discuției inițiale – AquaCaraș nu este sub media națională, ci dimpotrivă se apropie de vârful clasamentului național al prețurilor.
Pentru a clarifica, vom analiza din nou tarifele la apă potabilă (fără TVA) conform celor mai recente date disponibile de la ANRSC:
• Media națională: Un calcul simplu al tarifelor arată că media (aritmetică) a prețurilor apei potabile în țară gravitează în jurul a ~7 lei/mc (fără TVA), luând în considerare valori de la un minim ~3,5 lei până la un maxim de ~10 lei. AquaCaraș, cu 8,38 lei/mc, este evident peste această medie.
• Poziția Caraș-Severin: După cum am menționat, din 47 de operatori analizați de ANRSC, doar ~12 au prețuri mai mari la apă decât AquaCaraș. Restul de ~34 de operatori practică tarife mai mici, unele considerabil mai mici. Așadar, a spune că prețul din Caraș-Severin este sub medie nu corespunde realității statistice. Chiar dacă includem și tariful de canalizare și calculăm un cost total apă+canal, AquaCaraș tot se află în treimea superioară a clasamentului național (în 2025, tariful total AquaCaraș era ~13,95 lei/mc, comparativ cu un total mediu ~12-13 lei/mc la nivel de țară, și mult peste ce plătesc locuitorii din județe precum Cluj, Sibiu sau Timiș).
• Exemplu comparativ: Județe cu dezvoltare economică mai mare au totuși tarife mai mici la apă. Am menționat deja Cluj (5,98 lei/mc) sau Arad (6,79 lei/mc). De asemenea, Timiș (prin Aquatim) are un tarif al apei de 7,71 lei/mc , iar Constanța (RAJA) aproximativ 7,95 lei/mc – ambele sub nivelul din Caraș-Severin. Faptul că un operator din Caraș practică un preț comparabil cu alți ~10 operatori cei mai scumpi din țară contrazice direct ideea de „sub media națională”. În plus, dacă ne raportăm la veniturile populației din Caraș-Severin, povara facturii la apă este resimțită mult mai greu față de județe mai prospere, chiar și acolo unde tarifele sunt similare sau ușor mai mari.
În concluzie, doresc să transmit pe această cale că intervenția mea publică a avut ca unic scop transparența și informarea corectă a cetățenilor. Nu s-au făcut acuzații gratuite, ci s-au prezentat date verificabile din surse oficiale, pentru ca fiecare să poată înțelege situația reală: în Caraș-Severin se plătește apa scump, iar conducerea operatorului local beneficiază de un nivel de remunerare neobișnuit de ridicat. Consider că interesul public ne obligă la aceste clarificări și comparații obiective. Solicit, în continuare, conducerii AquaCaraș să dea dovadă de transparență și să explice publicului de ce avem asemenea costuri și cum se justifică ele, în loc să se rezume la afirmații vagi.
Voi rămâne ferm în demersul meu de a apăra interesele cetățenilor județului nostru, păstrând totodată un ton respectuos și constructiv în dialog. Transparența și corectitudinea informațiilor sunt esențiale pentru recâștigarea încrederii publicului în instituțiile care ne servesc. Invit AquaCaraș la o abordare similară – una bazată pe date concrete și explicații clare, în spiritul unei colaborări oneste cu comunitatea.
Surse de date folosite: ANRSC – Tabel tarife operatori apă-canal (ian. 2025); Declarații de avere directori companii de apă (2023); Studiu preț apă Serbia (2020); articole de presă relevante.
Felicitări domnului Bistrian pentru curajul de a aborda un subiect destul de delicat in contextul local unde mafioții se acoperă unii pe alții. Eu as fi curios și de nivelul intelectual al acestui mare director, daca știe să scrie 3 cuvinte fără greșeli, daca o fi absolvent de drept la herculane, daca știe vreo limbă străină, fie ea chiar și rommales…
Pe când și o analiză de laborator a apei livrate la robinet ?
Eu nu prea înțeleg de ce trebuie tratat cu respect acest director. El, prin toate acțiunile și faptele pe care le-a făcut în acest oraș și-a bătut joc sistematic de noi toți. Fie că e vorba de lucrările executate pe bani publici când avea firma de construcții, fie că e vorba de prestația lui din funcția actuala, batjocura e in formă continuată. In schimb daca se folosesc invective (de multe ori adevărate) la adresa lui, excelența sa se vexează.
Eu nu cred că abjecția poate fi mascată cu tone de parfum. Sunt curios cu ce comunicat va veni aquacacas in urma acestui articol, dar bănuiala mea e că impertinența va continua.