Atacuri la persoană, trădări, amenințări cu justiția, limbaj suburban de multe ori, totul pentru un vot în plus la alegeri, totul pentru discreditarea adversarului. Cam așa se prezintă campania electorală 2024, începută încă din toamna anului trecut.
Ce proiecte, ce promisiuni, ce… binele poporului… Nimic din toate astea (deocamdată). Acum se merge pe îngroparea adversarilor politici, pe criticarea lor până la epuizarea argumentelor logice, după care se trece în faza a doua, pe care mi-o amintesc de pe când eram copil și, în lipsa forței necesare pentru a mă lua la trântă cu unul mai mare, apelam la clasicul…„ba pe-a mă-tii că-i mai grasă și curge untura pe masă“. Deh, copii fără minte.
Cu minte destulă (sper) și cu implicare în acest război al declarațiilor deocamdată, liberalul Romeo Dunca, președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, continuă lupta la „baionetă“ cu fostul jupân de județ, social-democratul Silviu Hurduzeu și cu actualul… fost liberal și mai nou PSD-ist, fostă mână dreaptă în CJ, Marius Isac.
Dunca a postat târziu în noapte, un text pe care vă invit să-l lecturați pe îndelete:
„În ultimele zile am văzut tot felul de postări și exprimări la adresa mea. Disperate cumva, motivul disperării știindu-l bine cei care se exprimă public. Oamenii însă nu mai cred în cei pe care tot ce îi recomandă sunt slugărnicia și o șiră a spinării șubredă. Și aici mă refer la președintele PSD Caraș-Severin și la Marius Isac.
În momentul în care am citit acțiunea făcută în instanță de vicepreședintele Marius Isac, în care apărea scris negru pe alb de mai multe ori că acesta, cu lacrimi de crocodil, implora instanța să nu permită excluderea acestuia din PNL pe motiv că nu a greșit grav și repetat, a încolțit în mine o dorință: aceea de a arăta instanței o fotografie mai grăitoare decât o mie de cuvinte. Dar, așa cum am mai pățit când eram mic și mergeam la pescuit să prind un clean și, mă trezeam în cârlig cu un sneider agățat de burtă, de data asta m-am trezit cu doi. O fotografie în care Isac își contrazice, cu zâmbetul larg, toate lacrimile din instanță.
Prezint alăturat și acțiunea cu milogeala din instanță pentru că doar aici, în mod clar și rușinos, se poate vedea jumătatea de măsura și minciuna luată în brațe la nivel de virtute, de altă piesă PSD. Repet! Nu e o rușine să fi membru PSD. Chiar e normal ca orice om care dorește să se regăsească sub o culoare politică din cele legal existente e liber să o facă. Nu-ți mai place o culoare politică? Nicio problemă. Îți dai demisia și pleci unde dorești. Dar să procedezi cum a făcut Marius Isac este o mizerie. Nu ai cum să îți bați joc de cei care te-au onorat cu speranța și încrederea lor și te-au trimis, prin singurul mod democratic avut la îndemână, să reprezinți în plenul Consiliului Județean, dorința lor. Adică aceea de a vota cum dorește grupul PNL.
Să faci altfel este o rușine. Așa cum e o rușine să minți. Însă acest lucru se învață în primii ani de existență de la părinți, iar tu ca părinte ai obligația să îți educi urmașii să fie corecți.
Așadar, rog cititorii să înțeleagă și să judece pentru ei dacă expresia scrisă în mod repetat în acțiunea mincinoasă depusă la instanță, conform căreia ….NU AM ÎNCĂLCAT GRAV …regulamentul partidului (care ți-a acordat maxim de încredere și miile de cetățeni pe care i-ai mințit înainte de alegeri), nu contravine cu fotografia postată cu lipsă de respect față de cei care te-au ales ca membru PNL. Și mai ai și o mândrie prostească, râzând la cel care aparține unui alt partid în fața căruia ai fost trântit pe post de preș, total opusă umilinței cu care te adresezi instanței.
În ultimele trei zile am aflat trei lucruri pe care eu nu le înțeleg.
1. Marius Isac, vicepreședinte PNL, onorat de mii de cetățeni (ortodocși și baptiști) prin votul exprimat și respectat de toți colegii de partid care au votat favorabil atunci când a fost pus vicepreședinte, minte instanța spunând că nu e nimic grav că a plecat la un alt partid.
2. Președintele PSD CS declară cu nonșalanță că nu era treaba lui să readucă în bugetul județului 550.000 euro asupra cărora, bani și bunuri, procuratura pune și sechestru la dispoziția ordonatorului principal de credite. Dar a cui treabă o fi fost? Când cineva îți fură din casă o fi grija vecinului să recupereze paguba?
3. Prim procurorul Isac Otilia, unsă pe funcție în cine știe ce conjunctură, favorizează din neștiință sau complicitate, dictate probabil de obligații de puțini știute, pe fostul președinte de CJ și întârzie cu doi ani trimiterea unei spețe simple și clare ca și competență, clasând un dosar în mod nelegal, nefiind de competența acestui parchet pe care în mod părtinitor îl conduce.
Îmi asum tot ce am spus. Iar dacă la viitoarele alegeri, simpatizanții celor trei mă vor trimite acasă și îl vor prefera pe Hurduzeu, atunci nici nu e păcat. Pentru că cei care doresc un astfel de mod de lucru înseamnă că sunt fie mai numeroși, fie mai motivați de a ieși la vot, față de cei cărora toate aceste anomalii, care ne-au îmbolnăvit țara, li se par nefirești.
Și încă ceva înainte să închei: Nu căutați comenzi, referate sau facturi achitate din banul public pentru precisa încadrare a coloristicii încăperii cu simpatiile vicepreședintelui. Nu am făcut decât să aranjez lucrurile după crezul meu personal, plătind cu bani privați corectarea situației.
Iar dacă am încălcat o mică clauza a regulamentului, asta e. În niciun caz nu am provocat vreo suferință cuiva. Să nu uităm că Marius Isac a jurat să voteze pentru cetățeni, dar a luat banii și de la Reșița și de la Oravița pentru ca așa avea subiectul la examen. Cel politic, nu cel pe care l-a trucat deja și care a fost dat în fața alegătorilor“, își încheie alegația președintele CJ Caraș-Severin, Romeo Dunca.
Dan AGACHE

















În ultimele trei zile am aflat trei lucruri pe care eu nu le înțeleg.
–
”Iar cel care vorbeşte în numele celorlalţi e totdeauna impostor . Politicienii, reformatorii şi toţi cei care invocă un pretext colectiv sînt nişte trişori.”
(Emil Cioran, Tratat de descompunere, pag.30)