În jur de 100.000 de lei au stat astăzi în calea adoptării de către consilierii județeni cărășeni a proiectului de hotărâre privind alocare către primăriile din județ a sumei corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit. La această sumă s-au împotmolit negocierile purtate între cele două tabere PNL și PSD-PRO România-PMP. Asta la capătul a peste două ore de discuții în contradictoriu și după trei pauze de consultări.
Probabil cel mai așteptat proiect de pe ordinea de zi a ședinței de astăzi a Consiliului Județean Caraș-Severin a fost cel privind alocarea celor 33 de milioane de lei către unitățile administrativ-teritoriale. Proiectul a ajuns pentru a doua oară în fața consilierilor (cu unele modificări-luarea a 600.000 de lei de la Primăria Oțelu Roșu și alocarea sumei către unele primării de comune), după nu a trecut de votul din luna ianuarie. Situația s-a repetat practic astăzi, după ce trei liberali (Ioan Cojocariu, Ovidiu Rădoi și Ghiță Sporea) au anunțat că nu votează din cauza unui posibil conflict de interese. În aceste condiții, propunerea de împărțire a banilor înaintată de președintele Romeo Dunca nu a avut nicio șansă să treacă, consilierii PSD, PRO România și PMP susținând că alocarea este neechitabilă.
Flavius Nedelcea, liderul grupului PRO România a venit cu un amendament care presupunea luarea unor sume de bani de la primăriile de orașe și direcționarea acestora către comunele PSD, PRO România și PMP. Amendament care s-a lovit de această dată însă de opoziția liberalilor, președintele Romeo Dunca afirmând că dacă primarul Reșiței, Ioan Popa, a fost de acord să i se dea cu 300.000 de lei mai puțin, primarii liberali de la celelalte orașe ar fi zis pas atunci când au fost consultați cu privire la diminuarea sumei primite cu câte 30.000 de lei.
„Din punctul nostru de vedere, am venit cu o propunere foarte echitabilă, inițial au acceptat-o, dar nu înțeleg motivul pentru care s-au cramponat pentru cei 30.000 de lei care trebuiau alocați de la orașele din județ. Se putea ajunge la o înțelegere care era echitabilă pentru toate primăriile din județ, în special pentru cele de comune. Nu s-a dorit, probabil că data viitoare vom ajunge la o înțelegere”, a precizat la finalul ședinței, Flauvius Nedelcea.
La rândul său, social-democratul Ioan Crina a atras atenția că într-un final cele două părți vor trebui să ajungă la un acord: „Eu am avut și o poziție publică și am încercat să îi explic dlui președinte cum stau lucrurile. Noi am făcut o propunere, zicem noi de bun simț, dar lucrurile s-au împotmolit la 100.000 de lei. Eu am încercat să îl lămuresc pe dl președinte și în particular și să îi explic, el fiind mai nou în politică, că nu merge așa, cu atitudinea asta de jupân. Nu funcționează așa administrația”.
Pe de altă parte, președintele Romeo Dunca este și el convins că adevărul și dreptatea sunt de partea sa și că modul de împărțire a banilor propus de el este cel mai corect și echitabil.
„Din păcate, opoziția nu vrea să aprobe repartizarea banilor așa cum am propus-o noi. Mă bucur că au venit cu niște propuneri un pic cosmetizate în defavoarea lor, față de cum le-au cerut inițial, acesta este un semn bun. Sincer, mă bucur că nu am făcut niciun compromis, de ce să dăm bani de la acele primării pe motiv că este puțin. Și puținul acesta doare și eu sunt convins că o să rezolvăm”, a afirmat Romeo Dunca, președintele forului județean susținând că aceste repartizări nu au fost niciodată atât de echilibrate ca acum. „Ne-am gândit practic la toată lumea”, este de părere Dunca.
Cum negocierile au rămas pentru moment în aer, primăriile cărășene vor fi nevoite să își voteze bugetele fără această alocare, urmând mai apoi să îl rectifice cu sumele pe care le vor primi în urma respectivei repartizări. Ce sumă va primi fiecare primărie probabil va depinde foarte mult de răspunsul ce îl va trimite ANI cu privire la posibila incompatibilitate a consilierilor județeni liberali.
Karina TINCUL
