Înalta Curte de Casație și Justiție a răsturnat decizia Curții de Apel Alba Iulia și a dispus, definitiv, arestarea preventivă pentru 30 de zile a procurorului Radu George Bucurică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin. Mandatul de arestare a fost emis de îndată.
Situație fără precedent pentru magistratura din Caraș-Severin. Procurorul Radu George Bucurică va ajunge în arest preventiv după ce completul de judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a admis, joi, 27 august 2026, contestația formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.
Prin încheierea de dezînvestire nr. 617/2026, ÎCCJ a desființat hotărârea pronunțată la 10 august de judecătorul de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel Alba Iulia, care respinsese propunerea de arestare preventivă și dispusese cercetarea lui Bucurică în libertate.
De această dată, instanța supremă a decis fără echivoc: arest preventiv pentru 30 de zile, începând cu 27 august și până la 25 septembrie 2026, inclusiv.
ÎCCJ a dispus arestarea procurorului Bucurică pentru patru infracțiuni
Potrivit soluției publicate de instanță, măsura arestării preventive a fost dispusă în dosarul în care procurorul este cercetat pentru: nerespectarea regimului armelor și munițiilor; tulburarea ordinii și liniștii publice; două infracțiuni de ultraj.
Înalta Curte a invocat dispozițiile Codului de procedură penală privind arestarea preventivă și a apreciat că sunt îndeplinite condițiile pentru aplicarea celei mai severe măsuri preventive.
Hotărârea este definitivă.
„Admite contestația formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia”, se arată în soluția ÎCCJ, care dispune ulterior desființarea încheierii atacate și, în rejudecare, admiterea propunerii de arestare preventivă.
De la „rămâne liber, fără nicio altă măsură”, la arest preventiv… ce schimbare
Practic, decizia Înaltei Curți schimbă radical situația juridică a procurorului din Caraș-Severin.
Pe 10 august, Curtea de Apel Alba Iulia respinsese propunerea de arestare preventivă. Judecătorul de drepturi și libertăți analizase inclusiv imaginile surprinse de camerele bodycam ale polițiștilor și concluzionase că există elemente care puneau sub semnul întrebării acuzația că Bucurică ar fi tras cu arma.
Ulterior, procurorii au contestat soluția, iar cauza a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Astăzi, Înalta Curte de Casație și Justiție a răsturnat complet soluția primei instanțe și a dispus arestarea preventivă.
Un caz care zguduie magistratura din Caraș-Severin
Cazul a izbucnit în urma incidentului produs în noaptea de 8 spre 9 august, într-un local din comuna Ribița, județul Hunedoara. Procurorul Radu George Bucurică ar fi avut asupra sa o armă letală, deși, potrivit informațiilor publicate anterior, permisul de port-armă îi fusese anulat. În timpul intervenției polițiștilor au existat momente tensionate, fiind reclamată inclusiv folosirea unui spray iritant-lacrimogen.
Cazul a căpătat însă o turnură complicată după ce imaginile bodycam analizate de instanță au indicat că focul de armă auzit în timpul intervenției nu ar fi fost tras de procuror, ci de o altă persoană care ajunsese să aibă arma acestuia în mână.
În paralel cu ancheta penală, Secția pentru procurori în materie disciplinară a CSM a dispus suspendarea din funcție a lui Bucurică, în urma propunerii formulate de Inspecția Judiciară, până la soluționarea definitivă a procedurii disciplinare.
Mandatul de arestare, emis imediat
Înalta Curte nu s-a limitat la admiterea contestației. În baza articolului 230 din Codul de procedură penală, instanța a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă.
Astfel, după două săptămâni în care dosarul a cunoscut întorsături spectaculoase, procurorul Radu George Bucurică ajunge în arest preventiv, iar ancheta penală continuă.
Este important de precizat că arestarea preventivă este o măsură procesuală și nu echivalează cu o condamnare. Vinovăția sau nevinovăția inculpatului urmează să fie stabilită în cadrul procesului penal, printr-o hotărâre definitivă.
Pentru magistratura din Caraș-Severin însă, decizia pronunțată astăzi de Înalta Curte reprezintă fără îndoială un moment extrem de grav și fără precedent în ultimii ani.
Urmărirea penală continuă. Prezumția de nevinovăție rămâne în vigoare
Este important de subliniat că dosarul se află încă în faza de urmărire penală, aceasta nefiind finalizată, iar măsura arestării preventive nu reprezintă o condamnare. În cazul procurorului George Radu Bucurică operează în continuare prezumția de nevinovăție, până la pronunțarea unei eventuale hotărâri definitive de condamnare.
Arestarea preventivă este o măsură preventivă dispusă în cursul procesului penal, iar acuzațiile formulate de procurori urmează să fie verificate pe parcursul anchetei și, dacă este cazul, în fața instanței. Stabilirea vinovăției se poate face exclusiv printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Sergiu TABAN
