Anchetă de amploare a Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Timișoara la Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier – I.S.C.T.R. Timișoara. Vizați sunt nu mai puțin de 14 angajați ai instituției, în frunte cu inspector-șef Ilie-Lucian Sârbu. În dosarul DNA se vorbește despre mai multe infracțiuni de luare și dare de mită și chiar de sume de bani primite lunar cu titlul de mită, sub forma unui „abonament”, de către inspectorii I.S.C.T.R. Timișoara.
Procurorii anticorupție desfășoară cercetări în vederea documentării unor infracțiuni de luare și dare de mită, presupus a fi comise de către funcționari publici și oameni de afaceri care își desfășoară activitatea în domeniul transportului rutier de mărfuri și exploatării agregatelor minerale, în legătură cu „protecția” oferită de către inspectorii I.S.C.T.R. Timișoara în fața controalelor efectuate.
Astfel, în schimbul unor sume de bani primite lunar cu titlul de mită, chiar sub forma unui „abonament”, inspectorii I.S.C.T.R. Timișoara nu ar fi sancționat autovehiculele societăților respective care efectuau transporturi rutiere și totodată, i-ar fi anunțat pe aceștia despre eventualele controale efectuate. Valoarea acestor abonamente ar fi fost stabilită în funcție de numărul de autovehicule folosite la transport și de amploarea activității de exploatare a agregatelor minerale.
„În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada decembrie 2024 – mai 2025, inculpatul Sîrbu Ilie-Lucian, în calitatea menționată anterior, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, ar fi primit mai multe sume de bani (câte 2.500 de euro) și diverse bunuri de la mai mulți reprezentanți ai unor societăți comerciale și de la subordonați, pentru asigurarea protecției acestor societăți comerciale în fața controalelor efectuate de către inspectorii din cadrul I.S.C.T.R. Timișoara.
Protecția oferită de inculpatul Sîrbu Ilie-Lucian ar fi fost pentru ca inspectorii I.S.C.T.R. din subordinea sa, să nu sancționeze societățile respective cu ocazia depistării în trafic a autovehiculelor societăților care transportă mărfuri peste tonaj, depășind limitele legale admise la transport pe drumurile publice în ceea ce privește greutatea”, se arată în comunicatul DNA.
De asemenea, în data de 6 februarie, unul dintre inculpați nu ar fi trimis, la solicitarea polițiștilor rutieri din cadrul I.P.J. Timiș, un echipaj din cadrul I.S.C.T.R. pentru a cântări un ansamblu rutier oprit în trafic, care depășea masa totală maximă admisă în circulație, determinându-i fără vinovăție pe aceștia, să nu aplice o sancțiune contravențională societății comerciale care deținea autovehiculul și să nu ia măsura complementară privind indisponibilizarea autovehiculului respectiv. În contextul menționat anterior, în cursul lunilor aprilie și mai 2025, inculpatul ar fi primit printr-un intermediar suma totală de 5.000 de euro, pentru protecția unei societăți comerciale cu activitate în domeniul transportului rutier de mărfuri, pe lunile respective. Ulterior, la data de 10 iunie, inculpatul ar fi primit în aceeași modalitate suma de 1.500 de euro, ocazie cu care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Un alt inculpat ar fi primit, în perioada decembrie 2024 – aprilie 2025, mai multe sume de bani și diverse bunuri de la mai mulți reprezentanți ai unor societăți comerciale, pentru a asigura protecție acestor societăți comerciale în fața controalelor efectuate de către inspectorii din cadrul I.S.C.T.R. Timișoara. Totodată, la data de 14 februarie 2025, acesta ar fi divulgat unui reprezentant al unei societăți comerciale faptul că subordonații săi din cadrul I.S.C.T.R. Inspectoratul Teritorial nr. 5, urmează să efectueze un control tematic la societatea acestuia, precum și obiectivele controlului.
Tot conform procurorilor anticorupție, în perioada decembrie 2024 – aprilie 2025, mai mulți inspectori de trafic ar fi pretins și primit de la șoferi opriți în trafic mai multe sume de bani și bunuri, pentru a nu le aplica amenzi contravenționale pentru: nerespectarea perioadelor de condus și repaus, lipsa unor documente sau prezentarea unor acte neconforme legate de transport.
„În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane.
Totodată, în cursul zilei de 10 iunie 2025, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, procurorii anticorupție au efectuat percheziții domiciliare în 30 de locații situate pe raza județelor Timiș și Arad.
Facem precizarea că efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv punerea în mișcare a acțiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, se mai arată în comunicatul DNA.
Karina TINCUL
Praf în ochi la fel ca și atunci cu Luminița De la capătul Tunelului și Pascu. DNA trebuie reformată din temelii în frunte cu primul corup- seful DNA supus penalilor din PSD.
”… pentru a asigura protecție acestor societăți comerciale în fața controalelor …”
–
Dovadă a faptului că statul român eșuat în misiunea sa fundamentală de a-și proteja cetățenii (Klaus Iohannis – 2022) mai protejează cumva unele societăți comerciale.
Și dovadă a faptului că ”politica” de tip: ”Halt, Gestapo, Papiere!” nu prea mai produce venituri la bugetul de stat din transporturi.
Sorin Grindeanu e ”șef” la transporturi?