Un agent de poliție din județul Caraș-Severin a fost dat în judecată chiar de către instituția sa, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ), cerându-i-se să plătească suma de 65.000 de lei. Motivul? Daunele suferite de o autospecială Dacia Duster implicată într-un incident cauzat de surparea unui drum forestier, în timp ce polițistul încerca să-și ajute colegii aflați în misiune. Cazul a fost făcut public de Sindicatul Polițiștilor Europeni Europol.
Totul a început cu un apel la 112, care semnala o persoană în vârstă, care părea bătută și avea o sfoară în mână pe un drum forestier, în apropierea orașului Oțelu Roșu. O primă patrulă a plecat spre locație, însă, din cauza ploilor abundente, autospeciala a rămas împotmolită în noroi. Ofițerul de serviciu a cerut ajutorul unui al doilea echipaj, iar unul dintre agenți a preluat o autospecială Duster 4×4, singura capabilă să ajungă la colegii blocați.
Pe drumul spre locul incidentului, o porțiune din șosea s-a surpat sub mașină, iar Dusterul a căzut în albia râului. Din fericire, polițiștii nu au suferit răni. Însă, conducerea IPJ Caraș-Severin a decis să-i impute agentului costurile reparațiilor, evaluând daunele la 65.000 de lei și acuzându-l de „fapte ilicite”.
„Totul a pornit de la un apel la 112, prin care un martor sesiza că o persoană în vârstă, care părea bătută și avea o sfoară în mână, se deplasa pe un drum forestier spre pădure.
Primul echipaj de poliție aflat în serviciu s-a deplasat în acea direcție. Din cauza precipitațiilor abundente și a drumului forestier precar, autospeciala s-a împotmolit în nămol. Șoferul autospecialei împotmolite a solicitat sprijinul ofițerului de serviciu, care, la rândul său, a cerut celuilalt echipaj de ordine publică (ce acționa în zona rurală) să se deplaseze la sediu pentru a acorda sprijin colegilor.
Polițistul din cea de-a doua patrulă – colegul nostru vizat în acest caz – a solicitat cheile autospecialei Dacia Duster (singura cu tracțiune 4×4) și a pornit spre locul indicat. Ajunși la fața locului, i-au identificat pe colegii lor, care le-au indicat unde era împotmolită prima autospecială. În drumul lor spre locația respectivă, la un moment dat, o parte din drumul forestier s-a surpat, iar autospeciala Duster a căzut în albia râului, fără ca polițiștii să sufere vătămări.
În urma acestui incident, conducerea IPJ Caraș-Severin de la acea vreme s-a gândit că cel mai simplu mod de a repara autospeciala este să îi impute polițistului costurile, sub pretextul existenței unei fapte ilicite care să atragă răspunderea civilă delictuală”, se arată în comunicatul Europol.
Potrivit sindicatului, juriștii IPJ au invocat trei „abateri” din partea polițistului:
- Nu ar fi cerut aprobarea șefului unității pentru a folosi mașina (deși avea permisiunea ofițerului de serviciu, care îndeplinește și rolul de conducător al unității în absența șefului)
- Ar fi circulat pe un drum forestier blocat de o barieră, ignorând faptul că pe acel drum era deja o autospecială împotmolită
- Nu ar fi „anticipat” că drumul se va surpa
Acest caz a stârnit revoltă în rândul membrilor Sindicatului Europol, care a oferit agentului asistență juridică. Reprezentanții sindicatului au subliniat că autoritățile au încercat să transforme polițistul într-un „țap ispășitor”, deși acesta a acționat în spiritul datoriei, încercând să ajute un alt echipaj.
„Așadar, pe baza dictonului „nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită”, solicitudinea colegului a fost «recompensată» cu această cerere de chemare în judecată prin care i se cerea, nici mai mult, nici mai puțin de 65.000 RON (13.000 euro), pentru avarii care s-au produs exclusiv la nivelul elementelor de caroserie”, transmit reprezentanții Europol.
După un proces lung, instanța a dat dreptate polițistului, respingând acțiunea IPJ Caraș-Severin. Judecătorii au concluzionat că evenimentul rutier a fost independent de voința agentului și că prezența sa la fața locului era justificată de necesitatea de a acorda sprijin. Astfel, polițistul a fost exonerat de plata celor 65.000 de lei, o sumă echivalentă cu aproximativ 13 salarii.
Cazul ridică semne de întrebare cu privire la modul în care instituțiile își tratează angajații care acționează cu bună-credință în situații dificile, arată reprezentanții Sindicatului Europol.
Karina TINCUL
„Totul a pornit de la un apel la 112, prin care un martor sesiza că o persoană în vârstă, care părea bătută și avea o sfoară în mână, se deplasa pe un drum forestier spre pădure.”
–
De unde, prin ”bănuială rezonabilă” s-a presupus că persoana (a)bătută nu ar fi plecat spre pădure pentru a strânge oarece vreascuri legate în sfoară, ci invers.
Astfel s-a dat o sfoară în țară … de s-a împotmolit /răsturnat și miliția (fie și redenumită).