În urma articolului apărut pe data de 20 octombrie 2025 în publicația Reper 24, precum și a declarațiilor publice făcute de doamna deputat Codruța Corcheș – sprijinite ulterior de mai mulți reprezentanți politici locali – referitoare la starea Padocului Public din Reșița, conducerea Serviciului Public „Direcția pentru Întreținerea și Repararea Patrimoniului Consiliului Local – Padocul Public Reșița” (DÎRPCLSIPD) a transmis o serie de clarificări și angajamente într-o notă oficială de informare publică.
Recunoaștere și responsabilitate: „Vom corecta deficiențele constatate”
În mod transparent, reprezentanții instituției își asumă deficiențele semnalate de autoritățile competente în urma controlului efectuat recent de Direcția Sanitar-Veterinară și Poliția Animalelor, printre care:
❌ probleme privind igiena spațiilor;
❌ hrănirea inadecvată a câinilor;
❌ lipsa separării animalelor în funcție de talie și comportament;
❌ un incident soldat cu decesul unui câine, în urma unui conflict între animale – exemplar care, potrivit raportului, nu era microcipat, contrar cerințelor legale.
„Recunoaștem că anumite proceduri nu au fost respectate în totalitate. Acest lucru impune o intervenție rapidă și fermă. Am început deja implementarea unui plan de măsuri corective”, se arată în comunicatul conducerii Direcției pentru Întreținerea și Repararea Patrimoniului Consiliului Local – Padocul Public Reșița.
Măsuri imediate pentru îmbunătățirea condițiilor din padoc:
Montarea de materiale termoizolante în cuști, pentru confortul animalelor în sezonul rece;
Alocarea bugetului necesar pentru lucrări de renovare și suplimentare a cuștilor;
Revizuirea procedurilor interne privind hrănirea, adăparea și igienizarea adăpostului;
Monitorizare zilnică intensificată și actualizarea atribuțiilor personalului;
Microciparea, vaccinarea și sterilizarea tuturor câinilor, conform legii;
Campanii de promovare a adopțiilor și organizarea de târguri dedicate;
Colaborare deschisă cu ONG-uri, instituții și cetățeni pentru soluții durabile.
De asemenea, s-a dispus verificarea internă a personalului responsabil de gestionarea padocului, urmând să fie propuse măsuri disciplinare, inclusiv desfacerea contractelor de muncă în cazul celor care nu și-au respectat atribuțiile de serviciu.
Despre acuzațiile grave privind eutanasierea animalelor: „Sunt nefondate și periculoase”
În ciuda asumării unor carențe administrative, conducerea Padocului Public Reșița respinge categoric acuzațiile vehiculate în spațiul public cu privire la presupusa eutanasiere a animalelor prin utilizarea motorinei sau a altor substanțe interzise.
„Afirmațiile conform cărora câinii ar fi uciși prin metode ilegale sunt complet nefondate. În urma controlului, NU s-a identificat NICIUN caz de eutanasiere neconformă. Toate procedurile medical-veterinare respectă cadrul legal în vigoare”, se precizează în informarea transmisă publicului.
Conducerea atrage atenția că astfel de informații false, propagate „pe surse” și asumate public de persoane cu responsabilitate socială și politică, aduc prejudicii majore de imagine instituției și, mai grav, afectează grav încrederea cetățenilor în personalul medical veterinar.
Deschidere pentru colaborare: „Voluntarii sunt bineveniți“
Un alt punct controversat vizează accesul voluntarilor în incinta padocului. În acest sens, se precizează că accesul NU a fost restricționat, atât timp cât sunt respectate regulile de siguranță și programul de funcționare.
„Suntem deschiși colaborării și chiar solicităm sprijinul voluntarilor care doresc să se implice activ. Doar împreună putem construi condiții mai bune pentru animalele aflate în adăpost”, se menționează în nota publică.
Angajament pentru transparență și comunicare permanentă
DÎRPCLSIPD își reafirmă angajamentul pentru transparență și promite o comunicare constantă cu cetățenii și instituțiile interesate privind stadiul implementării măsurilor anunțate.
„Vom publica periodic informații despre îmbunătățirile aduse și vom răspunde prompt oricărei solicitări de informații. Considerăm că transparența și colaborarea sunt cheia rezolvării durabile a problemelor identificate.”
Altfel spus, conducerea Padocului Public Reșița își asumă deficiențele constatate, dar respinge ferm acuzațiile nefondate și dezinformarea care poate compromite atât activitatea instituției, cât și încrederea comunității. Prin măsuri concrete, colaborare deschisă și transparență totală, se dorește readucerea serviciului public la standarde conforme cu așteptările cetățenilor și cerințele legale.
Sergiu TABAN
Acum ceva timp, la acest padoc public, era pusa o tabla pe care scria filmarea interzisa. Asa, la intimidare, pentru ca fiind un loc public filmarea e absolut posibila, doar ca voiau sa nu apara imagini cu ororile de acolo.
Deci informațiile pe surse aduc prejudicii majore de imagine instituției. Bă ai praf in ochi mă tupeist nenorocit? Adică acțiunile și nonacțiunile tale fac praf imaginea (că nah, noua de imagine ne pasa mai mult decât de arbitrul nostru intern care e cumulul caracterului si educației) dar ție îți strică imaginea știrile pe surse. Și dacă ești pus fata in fata cu dovezi zâmbești la cameră și zici că se rezolvă.
Dar conducerea care dă comunicate, de ce nu își desface contractul de muncă sieși? Conducerea e formată din jnapani și scârbe care sunt foarte înțelegători cu sinele? Primatul care baga porumbei in saci, distruge cuiburile rațelor, taie pomi seculari considerați monument ca să planteze uscături, el ce părere are? Cheltuirea a sute de mii de euro pe răscumpărările inepțiilor produse de ortaci de-ai săi precum și risipa banului public pe evenimente penibile de plimbat matrahoaice cu bicicleta in detrimentul asigurării unor condiții decente și normale pentru niste ființe vii lipsite de apărare și de vină cum e comentata de pastă -făinoasă fără caracter? E voie să-ți transmit că ești un nesimțit mă nesimțitule, sau și asta e periculos? Răspunde nesimțitule!
De ce nu e dat cu poză, nume și prenume acest menghele veterinar? Băi scârbosule, nici măcar măcelar nu te poți numi. Torționar împuțit
Va rog frumos sa întrebați conducerea daca cumva nu i se strică imaginea și din cauză că în tot orașul exista doar două spații destinate cățeilor. Aceste spații au următoarele deficiențe: nu se închid porțile. Nu sunt securizate astfel ca animalele sa nu poată fugi spre carosabil. Nu exista măcar un robinet de unde sa le poți da apă. Nu exista o separare pe gabarit ca să poată intra simultan și căței mici și mari. Ca sa nu mai vorbim de elemente de interes tip mobilier urban pentru animale. Eu as intreba ca să ajut la spălarea imaginii, nu de alta. Că deocamdată ești de cacao bă conducereo.
Poze și filmări de la padoc, făcute de redacție, există pe undeva ?
Pe stirea initiala gasiti si poze si video, suntem singura publicatie care a fost la fata locului cu dna deputat, gasiti si pe facebook
Câini care mănâncă câini: imaginea rușinii de la padocul public din Reșița. Deputatul Codruța Corcheș cere demisii și anchetă penală!
Față-de-borcan ăsta tocmai a amenințat voalat publicația că „e periculos” cu știrile pe surse?
Cum se pronunță asta ”DÎRPCLSIPD” pe limba lui tăițelu?
ONG-urile lăsate să urmărească in padoc, să știm dacă angajamentele luate se respectă cu seriozitate