Vizita deputatului Codruța Corcheș la padocul de câini din Reșița nu a rămas fără ecou — iar reacțiile politice au venit rapid și tranșant. Deputatul AUR de Caraș‑Severin, Samuel Miclău, a salutat inițiativa colegei sale și a transmis un mesaj ferm către autoritățile locale, acuzând modul în care sunt tratate animalele din adăpost.
Miclău o felicită public pe Codruța Corcheș pentru expunerea problemelor și subliniază că demonstrația de curaj a deputatei arată că „mai există oameni cărora le pasă cu adevărat”. Într‑o declarație extrem de clară, deputatul a transmis:
„O felicit pe colega mea de la POT, doamna deputat Codruța Corcheș, pentru scoaterea la iveală a atrocităților petrecute la padocul din Reșița. Este un gest de curaj și responsabilitate, care arată că mai există oameni cărora le pasă cu adevărat.
Nu voi relua ororile care s-au petrecut acolo, însă atrag atenția autorităților locale, în special Primăriei Reșița, să rezolve urgent problemele! În astfel de situații, primarul, sau măcar cel care se vrea urmaș al primarului, ar fi trebuit să fie prezent la fața locului până la rezolvare.
Dacă nu există bani pentru a hrăni animalele, să anunțe, iar AUR Caraș-Severin își va asuma hrănirea lor până la identificarea unor soluții viabile.
Am și un mesaj pentru cetățenii din Caraș-Severin: stimați cetățeni, știu că ați fost obișnuiți ca până acum să nu vă puteți baza pe aleșii dumneavoastră. Dar nu mai este cazul! Când aveți știință de astfel de lucruri, vă rog să apelați cu încredere la noi și ne vom asigura că schimbăm lucrurile.
Și să fie bine înțeles: vinovații trebuie să plătească. Nu suntem sălbatici și nu putem permite astfel de practici barbare!”, a ținut să transmită deputatul AUR, Samuel Miclău.
Pe lângă felicitări, declarația conține și o condiție clară: autoritățile locale, în special Primăria Reșița, sunt chemate să găsească soluții urgente pentru soarta animalelor. Deputatul amenință implicit cu asumarea provizorie a responsabilităților — inclusiv hrana câinilor – până la identificarea unor soluții viabile și cere tragerea la răspundere a celor vinovați.
Dar dincolo de reacții și indignare publică, rămân și întrebările esențiale la care administrația locală refuză, cel puțin deocamdată, să răspundă:
Care este tariful de capturare a câinilor? Câți bani ajung lunar la padocul din Reșița din contractele încheiate cu celelalte UAT-uri din județ? Ce sumă este destinată hranei, capturării, sau chiar eutanasierii animalelor?
O transparență reală ar putea aduce clarificări, dar încă se așteaptă un punct de vedere oficial din partea administrației municipale reșițene — o administrație care, în aceste zile, este dată ca exemplu negativ chiar pe holurile Casei Poporului pentru modul în care sunt tratate animalele într-un oraș care clamează europenismul în cel mai „smart“ mod cu putință.
Până atunci, problema de la padocul din Reșița continuă să treneze, să doară și să iar ochii opiniei publice și ai clasei politice rămân ațintiți asupra celor care trebuie să răspundă – nu doar prin vorbe, ci și prin fapte.
Sergiu TABAN
Trebuia să donații până nu apărea în presă,Miclau , să-ți fie rușine ca îți faci campanie electorala de acum pe spatele acestor animăluțe ,în rest problemele sunt reale,de acolo, doctorița de acolo are o mare vina
Mai grav e că trebuie să vină alții ca să-ți arate gunoiul din curtea proprie, că cei din județ (în special presa) nu se obosesc să sesizeze așa ceva.
Sa va fie rușine la toti care sunteți implicați.. nu va gândiți ca au suflet ca si voi?Ce vină au ele..Doctorița de acolo nu are scrupule nu si merită funcția.. e pe dinafara situației iar angajații nu se implică de parcă lucrează pe un șantier!Trebuie controale in fiecare lună acolo..altfel tot acolo sa ajunge!
Stima D nei Senator ..pentru curajul care la dat intr o lume murdară ca asta!
Scz Deputat! Sunt prea nervoasa!😡