Primarul Reșiței și președintele PNL Reșița, Ioan Popa, se delimitează public de declarațiile controversate ale consilierului local Raul Siladi la adresa Patriarhului Daniel și anunță o posibilă sancțiune în interiorul partidului. În același timp, edilul susține că există o discuție legitimă despre oportunitatea folosirii avioanelor private de către înalții reprezentanți ai Bisericii, în condițiile în care clerul este finanțat, în parte, din bani publici.
Controversa generată de declarațiile consilierului local PNL Raul Siladi la adresa Patriarhului Daniel ajunge la nivelul conducerii organizației liberale reșițene. Primarul municipiului Reșița, Ioan Popa, a ținut să se delimiteze public de modul în care colegul său de partid a ales să se exprime, considerând inacceptabil limbajul folosit.
„Dezavuez public ieșirea pe care a avut-o consilierul meu local, Raul Siladi, în legătură cu exprimarea legată de Patriarhul Daniel”, a declarat primarul Ioan Popa.
Poziția edilului vine după ce Raul Siladi a publicat în mediul online un mesaj extrem de dur la adresa Patriarhului Bisericii Ortodoxe Române, folosind expresii jignitoare. Postarea consilierului local a generat reacții politice și publice, inclusiv critici venite din zona adversarilor politici ai liberalilor reșițeni.
Ioan Popa: „Mi se pare nedrept față de suferințele poporului român”
Deși se delimitează fără echivoc de limbajul utilizat de Siladi, Ioan Popa face distincție între forma în care a fost exprimată critica și fondul unei eventuale dezbateri privind cheltuielile și privilegiile reprezentanților unor instituții finanțate din bani publici.
Primarul Reșiței consideră că este legitimă întrebarea privind oportunitatea utilizării avioanelor private de către reprezentanții Bisericii, raportând această situație la realitățile economice cu care se confruntă o parte importantă a populației.
„În același timp, mi se pare nedrept față de suferințele poporului român, față de suferințele celor care duc țara asta în cârcă”, a afirmat Ioan Popa.
Edilul reșițean a subliniat că, din perspectiva sa, faptul că clericii beneficiază de finanțare de la bugetul public face cu atât mai sensibilă discuția despre cheltuielile și modul în care sunt utilizate anumite resurse.
„Atâta timp cât toți clericii din România sunt plătiți din banii statului, deci din banii poporului, chiar și Patriarhul trebuie oprit să închirieze un jet sau să se plimbe cu un jet privat”, a declarat primarul.
Comparația cu premierul: „Bolojan folosește frecvent curse regulate”
Ioan Popa și-a argumentat poziția făcând referire inclusiv la modul în care premierul Ilie Bolojan călătorește în interes oficial.
„Atâta timp cât premierul României, Ilie Bolojan, folosește în mod frecvent curse regulate Tarom sau ce alte companii fac curse regulate în România și internațional, mi se pare de prost gust ca orice prelat din România să folosească jeturi singur sau cu alte persoane”, a afirmat Ioan Popa în comparația premier – ierarh.
Astfel, primarul Reșiței a încercat să traseze o linie clară între două chestiuni distincte: pe de o parte, limbajul considerat inacceptabil folosit de Raul Siladi, iar pe de altă parte, dreptul de a pune în discuție oportunitatea unor cheltuieli și privilegii asociate unor demnitari sau înalți reprezentanți ai unor instituții.
Măsuri în interiorul PNL? Asta, mai vedem
În ceea ce privește situația lui Raul Siladi, președintele PNL Reșița, Ioan Popa a anunțat că subiectul va fi analizat în interiorul partidului, fără să precizeze deocamdată care va fi sancțiunea.
„Vom lua măsuri. Voi analiza situația specifică legată de exprimările pe care le-a avut Raul Siladi și vom lua niște măsuri în interiorul partidului și vă vom ține la curent”, a declarat primarul Reșiței.
Poziția lui Ioan Popa este una cu atât mai relevantă cu cât Raul Siladi face parte din grupul consilierilor locali PNL și se află în echipa politică a edilului reșițean. Documentele administrației locale confirmă calitatea lui Siladi de consilier local și președinte de ședință al Consiliului Local Reșița în cadrul unor hotărâri adoptate în mandatele anterioare.
Delimitare de limbaj, nu și de întrebarea privind banii publici
În esență, mesajul transmis de Ioan Popa este unul cu două componente. Primarul dezavuează explicit atacul personal și limbajul folosit de consilierul său, însă nu consideră că întrebările privind utilizarea banilor publici sau oportunitatea unor călătorii cu aeronave private trebuie eliminate din dezbaterea publică.
Într-un moment în care societatea românească discută tot mai intens despre austeritate, cheltuieli publice și responsabilitate instituțională, Ioan Popa susține că reprezentanții instituțiilor finanțate din bani publici trebuie să manifeste, la rândul lor, o anumită măsură în ceea ce privește cheltuielile.
Rămâne de văzut care vor fi măsurile pe care organizația PNL Reșița le va lua în cazul lui Raul Siladi, după ce declarațiile acestuia au provocat reacții acide în spațiul public și au determinat chiar conducerea politică locală să se delimiteze de formulările utilizate.
Sergiu TABAN
