Răbufnirea consilierului Ioan Crina în ședința CJ, după declarațiile președintelui ales: „Sunteți un mare ghiolban, domnule Dunca!“
Ședința Consiliului Județean Caraș-Severin din ultima zi a lui făurar a debutat cu o abordare în forță a opoziției la adresa conducerii instituției administrează județul, consecință a unei declarații făcute de președintele Romeo Dunca.
Mai exact și mai pe șleau, consilierul județean Ioan Crina, liderul grupului PSD din consiliul județean, i-a cerut președintelui Dunca să își ceară scuze pentru afirmațiile făcute la ședința ordinară din luna ianuarie a consilierilor, atunci când majoritatea consilierilor sociali democrați a absentat. Dunca i-a catalogat atunci pe absenții din PSD, drept „opoziție de trei lulele“ sau „această opoziție de rahat“, cel mai probabil alesul ocolind partea dulce și turcească a descrierii făcute.
„Mi se pare normal ca, dacă stăm la aceeași masă, să nu ne jignim unii pe alții, să ne vorbim civilizat, pentru că nu aveți dreptul de a sta la masa asta mai mult decît mine sau oricare altul de aici. De aceea vă solicit clar, să vă cereți scuze pentru cuvintele pe care ni le-ați adresat în conferința de presă de la ultima ședință“, a fost rugămintea consilierului județean Ioan Crina.
Ca un scurt remember, vă invit să urmărim care a fost declarația președintelui Romeo Dunca la conferința de presă de la finalul ședinței publice a aleșilor județeni din ianuarie:
„Eu sunt chiar dezamăgit, este o abureală ce se întâmplă. Este incredibil. Stau și nu reușesc să îmi lipezesc mințile ce atitudine este asta (…) Este rușinos că un astfel de proiect care stă în votul opoziției este batjocorit. O să o rezolvăm într-un final, dar va trebui să ne mai certăm, să se ducă Nelu (n.r. primarul Ioan Popa) să se căciulească pe la Timiș. Incredibil. Mare rușine pentru toată opoziția asta de trei lulele care în loc să lucreze constructiv pentru un proiect al județului, stă să ne tragem de șireturi. Gândiți-vă ce s-ar întâmpla acum dacă ar apărea un profitor care ar veni și ar cumpăra acțiunile și ar bloca șansa acestui județ. Se poate întâmpla. Eu dacă aș avea bani și aș vrea să îi plătesc o poliță cuiva aș face niște bani aici, pentru că într-un final atât eu, cât și Reșița ar da poate și 100 sau 200 de mii de euro în plus, doar ca să nu boicătăm proiectul acesta, care este al reșițenilor. Mare rușine la toată opoziția. Este o adunătură de oameni care vor să ne demonstreze că ei pot să ne blocheze. Rușine acestei opoziții de rahat. Cum este posibil să ne batem joc de munca unor oameni, de șansa județului, de banii care sunt la dispoziție. Sper ca populația să vă rupă toate voturile”, a fost contextul în care președintele Dunca și-a catalogat opoziția pesedistă din Consiliu Județean Caraș-Severin drept una de „3 lulele“.
Chiar dacă nu a infirmat cele declarate în urmă cu o lună de zile, Dunca nu a acceptat oferta care l-ar fi protejat de tăvălugul revoltatului John Crina și anume aceea de a-și cere scuze pentru cuvintele interpretabile, adresate contracandidaților săi la alegerile din 2020, fapt care l-a făcut pe liderul opoziției să scoată foc și fum pe nări. „Nu o să-mi cer scuze pentru că ceea ce am spus cred este adevărat și atâta timp cât consilierii opoziției sunt împotriva unui proiect benefic pentru județul Caraș-Severin, asta este părerea mea“, s-a arătat dispus să iasă cu pieptul gol în fața gloanțelor „patriotul“ Dunca.
Replica consilierului județean Ioan Crina la adresa alesului aflat în fruntea consiliului, nu s-a lăsat așteptată: „În mod normal și logic n-ar trebui să stăm la aceeași masă. Deci dacă trebuie să plecăm facem și mai rău acestui județ, dar asta mă obligă să vă jignesc și eu: sunteți un mare ghiolban domnule Dunca! Știți ce înseamnă ghiolban?“
Dunca: Știu că mă uit la dumneavoastră și pot să îmi închipui ce înseamnă. Și atâta timp cât interesul județului este sub interesul dumneavoastră și al opoziției care se opune la proiectele importante pentru județ, atunci să fiți sănătos. Și pentru bunul mers al județului suport orice jignire și vă mai spun ceva: abia aștept să vă dați drumul.
Crina: Va trebui s-o și simțiți, apropo, simțiți ce înseamnă să fiți ghiolban?
Fără a-i da timp de respiro lui Dunca, a intervenit și liderul grupului Mișcării Populare, prof. Lucian Voina, care a taxat erorile din redactarea procesului verbal al unui proiect de hotărâre a cărui expunere a fost realizată chiar de către cel în cauză. „Eu știu că am afirmat că „expertul care nu face public raportul de evaluare iar în procesul verbal apare că expertul care face public raportul de evaluare“ și mai departe, datorită faptului că a venit raportul, greșit! Aportul, asta am spus și raportul celor 23 ha ale UAT-ului Reșița. Totodată, am mai sesizat greșeli și la pocedura de vot, unde același consilier apare că se abține, mai târziu nu participă la vot la același proiect de hotărâre la același proiect de hotărâre. Vă rog frumos, pe cale de consecință să operați modificările necesare pentru îndreptarea erorilor“. Amendamentele consilierului județean PMP, Lucian Voina au fost consemnate de secretarul general al județului, jr. Darian Ciobanu și supuse votului consilierilor județeni.
După ce s-a intrat pe făgașul ordinii de zi iar norii păreau risipiți, a urmat o nouă încleștare Dunca – Crina, la care s-a adăugat și cuvântul legiuitoarei din Consiliul Județean, liderul OFSD Gabriela Stuparu, legată de proiectul de hotărâre care vizau cererile a trei primării privind modificarea nivelului de viabilitate pentru deszăpezirea mai multor tronsoane de drumuri județene, între care Brebu Nou – Văliug, Văliug – Reșița și Turnu Ruieni – Muntele Mic.
„Nu văd care este urgența la acest proiect de modificare a nivelelor de viabilitate. Care este? Eu știu care este, dar vreau să ne spuneți dumneavoastră! Haideți, suntem copii? Eu știu care este. Nu este o urgență; trebuie motivată urgență. Vedeți că vecinii noștri de la Consiliul Local Reșița au mers pe la DNA, dar între primar și președinte de Consiliu Județean e o diferență: primarul e inițiator și nu votează iar președintele de Consiliu Județean e inițiator și votează! Deci aveți grijă cu ce vă jucați! Pentru binele tuturor, eu vă propun să nu punem asta pe stare de urgență“, a sunat avetizarea portavocii PSD, Ioan Crina.
„Trebuie justificată această urgență și scrisă domnul președinte și ea nu prea e. Justificarea scrisă nu înseamnă adresa trimisă de primari“, a întărit consilierul Stuparu, citând articolul prin care îl acuza vădit pe Dunca de ocolirea cadrului legal în care trebuie să se regăsească întregul consiliu județean.
„Pe de-o parte susținem că turismul e vital pentru județul CS iar pe de altă parte atunci când ninge se blochează drumurile de acces spre pârtii, spre Semenic, Muntele Mic și trebuie să intervenim. Da, este o urgență, suntem în plin sezon și trebuie să intervenim mai bine pe aceste tronsoane. Sunt solicitări din partea primăriilor“, a venit în sprijinul lui Dunca Mircea Teodorescu, consilierul PNL care a reușit să intre și într-un conflict cu deschis cu social-democrata Gabriela Stuparu.
„Dacă e cazul mergem și la DNA. Nu văd ce probleme ar fi, pentru că nu schimbă absolut nimic. La o întrebare făcută către un prestator, de ce durează atât de mult, atunci când avem turiști, copii blocați pe Semenic, acesta mi-a trimis contractul care spune clar că au o anumită perioadă de timp, conform încadrării viabilității drumului. Desigur, încadrând drumul într-o altă categorie de viabilitate timpul de reacție este altul, materialele care vor fi folosite îmbunătățite. Deci, venim în ajutorul cetățenilor care vor să ajungă mai repede la destinație“, a concluzionat Dunca, fără ca explicația să poată trece de filtrul „necruțătorului“ Crina.
Liderul grupului PSD nu și-a încheiat pledoaria fără a-i atrage încă odată atenția președintelui Dunca asupra faptului că se află în zona sensibilă a producerii unui abuz în serviciu, faptă prevăzută în Codul Penal.
Sergiu TABAN
Apropo de ,, ghiolban ” d-le Crina , aş ține să-ți reamintesc despre o situație ( ,, fază ” ) din anul 2013 sau 2014 din câte-mi amintesc , dar este documentată ( atunci când un om ți-a întins mâna pentru a da noroc cu tine…în urma unor grave acuzații / fapte de natură penală ,, suspectate ” în mod întemeiat la adresa ta şi / sau a lui Lucian Voina , iar tu l-ai lăsat cu mâna întinsă de față cu mai multe pesoane care făceau parte din comisia de audiență din cadrul primăriei Reşița / aparatul primarului de la vremea / data respectivă ). Omul acela a venit franc şi cu bună-credință să tranşeze problema cu tine în calitatea ta de viceprimar ( din declarațiile infractorilor / faptuitorilor , a reieşit în mod clar şi fără echivoc faptul că au fost instigați la sâvârşirea infracțiunilor de către viceprimarul aflat în funcție în prima jumătate a anului 2013 ; întreb şi eu retoric… cine era singurul viceprimar al mun.Reşița în perioada respectivă ? ) , iar tu l-ai tratat precum un ghiolban ( deşi nu-ți făcuse nimic nemeritat / nici un rău , pentru a avea măcar vreun motiv în a te comporta astfel ; afară de cel ,, de famiglie ” via Mojo Jojo – Mike Security Group & CO… Oncică Lilică , Ofileanu , Surugiu şi traficanții de droguri din siajul PMP…Sabo Loredana ş.a.m.d.).
Cu mențiunea asupra faptului că , în respectiva perioadă de timp încă nu se formaseră şi fracturaseră facțiunile Mojo / Ponta vs Miron Mitrea & Talpeş vs Dracnea & Geoană.Un om demn şi onest , fără conştiința pătată , nu cred că ar fi procedat astfel…
„a venit în sprijinul lui Dunca Mircea Teodorescu, consilierul PNL” – ce face o virgulă în minus … (schimbă prenumele lui Dunca)
„Eu știu că am afirmat că „expertul care nu face public raportul de evaluare iar în procesul verbal apare că expertul care face public raportul de evaluare“ și mai departe – cum se marchează un citat în alt citat ? N-ați învățat la școală ?
„nu participă la vot la același proiect de hotărâre la același proiect de hotărâre.” – bâlbâială în scris
„Amendamentele consilierului județean PMP, Lucian Voina au fost consemnate” – virgulă lipsă pentru că autorul nu a auzit de apoziție
„datorită faptului că a venit raportul, greșit! ” – datorită sau din cauza ?
„legată de proiectul de hotărâre care vizau cererile ” – proiectul care vizau …
„încă odată” – o dată !
Încă O DATĂ „jurnaliștii” de la Reper24 dau dovadă de „profesionalism” maxim.
Pe viitor scrieți articole mai scurte și recitiți-le în redacție de zece ori înainte de publicare ! În felul ăsta se va reduce numărul de gafe.
P.S. ghelbán, ghelbáni s. m. (arg.) om fără educație sau cu apucături grosolane (var. ghiolban).
”ghiolban”
–
Evident, însă nu e și cetățean rus, doar pe ”jumătate” pregătit. Probabil că așteaptă …
Cine vorbeste de ghiolbani?!?! Unu care le-a furat asfaltul cetatenilor din mediul rural in Caras Severin.
Crina asta e si ghiolban si hot. Sa vina DNA-ul unde trebuie!
Nu!
Ghiolban provine din ”ghiol” + ”ban” iar Crina a fost pe la școală.
Nu la cea de birjari (”bir” + ”jar”).
Cu mențiunea asupra faptului că , în Caraş – Severin / Reşița în locul ,, tusei securiste ” S.c. Mike Security Group S.R.L. & CO s-a teleportat ,, junghiul securist ” al S.c. TMG Guard S.R.L. respectiv ,, a răsărit ” şi S.c. M & B Global Protecțion S.R.L. & CO … ş.a.m.d.
Securiştii din cadrul mafiilor de partid(e) / O.C.M.P.R. , proveniți în principal din miliție , servicii secrete ( din zona ,, intelligence de căcat ” …duşmană a valorilor României libere şi cu adevărat democrate , precum şi românilor demni , oneşti / virtuoşi ) şi mai puțin din rândul armatei ( cadrelor militare aparținând M.A.P.N.) se îmbuibă precum căpuşele sau paraziții intestinali prin intermediul acestor firme de ,, aşa zisă pază & protecție ” ( bunuri – valori / persoane ) inclusiv din contracte grasr cu statul ,,Romanistanez” ; prăduiesc populația civilă / privată astfel ( repet , cea neimplicată sub nici o formă , întrucât cei implicați , indiferent de mediul din care provin , îşi merită soarta ! ).
Citiți şi articolul Reper 24
,, Verdict DNA , în cazul Ionuț Popovici vs consilierii locali ” , alături de postările din subsolul său…întrucât sânt conexe / se află în strânsă legatură ( asemeni multor postări din subsolul altor articole , redate inclusiv sub pseudonimul ,, Lacucaracea ” ).
Există şi în Caraş-Severin / Banat , Ardeal / Transilvania & Muntenia un cancer malign ( ,, oltenesc & moldovenesc ” , provenit din Oltenia & Moldova ; din păcate pentru români este şi infecțios…spre deosebire de alte tipuri de cancer ) aflat în metastază care , prin excrescențele sale tumorale se dă (pretinde) mare ,,patriot” şi ,,iubitor de români”.
Are el cancerul ( societății civilizate / cu adevărat libere şi democratice ) prin mafiile politice din care face parte , respectiv care îl alcătuiesc pe filiera rusofilă ( există deasemenea şi o altă facțiune canceroasă
,, comunistoidă ” … pe filiera / tulpina chinezofilă ) o aşa zisă ,, empatie ” şi ,, apreciere ” ( obsesie ) publică ( bineânțeles închipuite / prefăcute şi direct interesate… inclusiv pecuniar / material ) față de ,, ăia’ săracii ” ; de puturoşi / leneşi ce sânt , cu caractere josnice respectiv fără scrupule ( certați cu bunul simț & cu legea ) şi majoritar fără carte / analfabeți la propriu sau ,, funcțional ” !
Adică față de masa de manevră spălată pe creier ( pleava societății ,, Romanistanului ” ) , pe care o cumpără cu minciuni ,, patriotice ” , iluzii şi resturi /oase aruncate de la masa lor , a stăpânilor de asemenea sclavi. Deosebit de grav ( & foarte trist pentru restul populației neparazitate / normale , atâta cât a mai rămas astfel ) este faptul că , aceşti sclavi ( neputându-şi depăşi condiția socială mizeră / nenorocită în care s-au aflat / se află … sau în care au ajuns din varii motive neimputabile lor precum cele anterior pe scurt arătate / exemplificate ) ajung să-i şi ,, idolatrizeze ” ( aplaude şi susțină frenetic / violent ) pe stăpânii care , în realitate îi trag în jos / afundă şi mai tare în mizerie pentru generații întregi…dintre cei ce (-i) vor urma astfel / în aceste condiții ( poate că s-a saturat în cele din urmă ,,doamne – doamne” al vostru de tot răul acesta , şi îl va rade de pe fața pământului prin felurite cataclisme , epidemii , războaie … inclusiv civile , foamete / sete şi alte ,, suplicii ” ).
P.S. ,, E.U. ” povestea despre faptul că , atunci când măsura nivelul de înclinație al domnişoarelor / doamnelor / fetelor bătrâne ( de felul / genul filmului ,, frații Grim ” productia / varianta 2005 , sau al ,, İlenelor Cosânziene ” din ,,Romanistan” sechestrate de zmeii cu curul roş – halben şi albastru în turnurile comuniste , avand ascensoarele / lift-urile defecte ) cu nivela din dotare , urca la nivelurile ( etajele ) superioare ,, pe jos „… ,, per pedes ” ; sau alternativ era folosită ruta ocolitoare , cea a părului din dotare pentru cățărare ))::
Pentru încercări , era folosit inițial un goblin de la mafiile de partide , fiindcă acela era un bun ,, jumulitor / încasator „…