Ridicarea unui spital nou la Reșița, „o prioritate națională”!

Primarul Reșiței, Ioan Popa, a reacționat vehement la situația dramatică de la Spitalul Județean de Urgență, în urma decesului unui pacient care a căzut după ruperea unei trepte. Într-o declarație dură, edilul a criticat starea deplorabilă a spitalului, subliniind urgența construirii unei noi unități medicale și cerând ca proiectul să devină o prioritate națională.

Popa a început prin a cita un clasament online care plasează spitalul din Reșița pe primul loc într-un top al celor mai proaste spitale din țară, numindu-l un „trist clasament”. El a insistat că, la 50 de ani de la construirea celui de-al treilea staționar din oraș, structura actuală nu mai corespunde normelor.

„Am spus-o de nenumărate ori, primul spital la fost construit la Reșița în 1937, al doilea staționar în ’57. Următorul, în ’75. Au trecut de atunci 50 de ani, jumătate de secol. Nu mai corespunde. Nu trebuie să ai scări în spital, trebuie să ai circuite care să nu presupună urcatul pe scări dacă nu ești în capacitate de a urca.

Noi avem două lifturi amărâte în mizeria asta de spital, unde are o cheie Gheorghe, are Vasile, te duce, te aduce. Suntem într-o țigănie”, a afirmat edilul.

Lobby pentru un spital nou: „O prioritate națională”

Ioan Popa a reamintit că Primăria Reșița a demarat, în parteneriat cu Consiliul Județean Caraș-Severin un proiect de ridicare a unui nou spital județean de urgență la Reșița, proiect care are deja autorizația de construire, fiind depus pentru finanțare încă din luna decembrie. Edilul a făcut un apel la parlamentarii locali și la factorii de decizie să facă lobby pentru ca acest proiect să fie tratat ca o prioritate națională.

„Suntem în situația în care se fac câteva reorganizări, regândiri, reprioritizări financiare la nivel de stat. Dar cred că împreună cu Silviu Hurduzeu, împreună cu parlamentarii de Caraș, cu oamenii de decizie, ar trebui să facem lobby să avem acest spital, ca o prioritate națională.

Mai cu seamă că ministrul Sănătății este din Anina. Omul știe exact situația de la spital. Aici nu discutăm despre actul medical. Discutăm despre un spital nou. Iar în momentul în care ai o instituție nouă, se schimbă atitudinea și a personalului. Și de la 1.200 de angajați, spitalul nou ar presupune 800 de angajați. Se poate face și o selecție mai serioasă, pot să intre și rezidenți, pot să intre oameni din exterior și am putea să reactivăm, să regândim totalmente actul medical al Reșiței”, a precizat Ioan Popa.

Răspuns pentru Ioan Crina, vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin

Primarul a răspuns și unei declarații făcute de Ioan Crina, vicepreședintele Consiliului Județean Caraș-Severin, care a afirmat că alta ar fi la ora actuală situația spitalului reșițean dacă pe vremea administrației Dunca nu s-ar fi renunțat la proiectele de anvelopare energetică a celor trei staționare. Popa a calificat declarația acestuia ca fiind una „în necunoștință de cauză”, afirmând că o reabilitare superficială ar fi o simplă „spoială” care nu ar rezolva problemele fundamentale ale unității spitalicești.

„Cu Ioan Crina am avut în ultimii opt, nouă ani nenumărate dispute pe nenumărate teorii, dacă vreți, de la tramvaie, de la drumuri, de la școli, de la ce vreți dumneavoastră. Păi să nu mă învețe pe mine Ioan Crina ce trebuia făcut, că eu am făcut eficiență energetică în Reșița. Toate școlile, liceele, grădinițele, toate blocurile pe care le facem acum anvelopări sunt pe eficiență energetică.

Acel proiect la care face Crina referire, în necunoștință de cauză, e un proiect care îți pune polistiren pe o clădire și îți schimbă niște geamuri. Vorbim tâmpenii. Vrem să facem niște chestii serioase. Spitalul nou, ca să înțelegeți, de exemplu, are 12 lifturi. Are lifturi pentru personal, lifturi pentru pacienți, lifturi pentru marfă, lifturi pentru paturi care se duc jos să se igienizeze și să se dezinfecteze, să aducă înapoi. Ce făceam noi cu eficiența energetică? Nimic. Făceam o spoială”, a mai adăugat Ioan Popa.


Karina TINCUL

6 COMENTARII

  1. Rumeguș sub chelie prezintă mai-marele bișnițar. Păi bă popo, clădire nouă nu înseamnă instituție nouă. Auzi că sa nu-l învețe pe el! Păi el s-a născut direct deștept, nimeni nu are voie să-l învețe pe capcaunul-cap patrat! Stai să-ți fac eu o analiză de trei fraze bă impertinentule: ai nenorocit structural orașul ăsta facandu-l odios la nivel de circulație. Pe lângă câteva spoieli de fațade care îi schimbă un pic in bine aspectul, la nivel funcțional l-ai pus pe butuci. Ai cheltuit sume enorme pe lucrări inutile și executate prost. Ai adus Reșița pe locul 1 in top national al municipiilor cu pericol de colaps. In 3 mandate nu ți-a venit niciun investitor serios. Tratezi preferențial firmele din oraș pe criterii de apartenență politică și de cârdășii. Minți absolut grețos, aproape continuu. Nu îți execuți obligațiile in fata cetățenilor de a acorda audiențe. Te bați pe la terase ca ultimul borfaș. Păi tu vrei mă nenirocitule sa gestionezi investiții în spitale noi când tu nu reușești să finalizezi in termen o amarata de hala de tablă mă? De 6 ani se tot moșmondește la rahatul ăla și degeaba. Nu ești în stare să gestionezi un amarat de drum cu doua benzi, câteva sute de metri de borduri puse vraiște. Nu ești în stare să gestionezi fântâna aia arteziană de 9 ani. Păi tu guiți despre spital județean mă fușărule? Ai tupeu sa scoți capul mă jnapane, când tot pe ce pui mâna e vraiște? Nu te-ai îndestulat suficient tu și gașca ta de borfași? Mă nesimțitule!

    • DL.Mars mă,cred că ai rămas în urmă cu mentalitatea, nu prea umbli prin oraș,în ultimă vreme ți-ai scos capul din cur sau tot de acolo vorbești, eu am crezut că Suveranități au oameni deștepți,dar văd că au și oameni idioti

  2. După ce în urmă cu o săptămână ne învăța iubirea acest bun creștin iată că își dă arama pe față ca să înțeleagă tot natul și banatul ce caracter poate avea. Nu tu un gând omenesc pentru familia aia care trece prin drama asta stupidă născută din ani in șir de indiferență, nu tu o vorbă bună că poate și omul ăla o fi fost soț, tată, bunic…cine știe… Nu! Pur și simplu a simțit dihonia miros de friptură și țuști afară din vizuină să inceapă să hăuie ca să capitalizeze el pe seama dramei. A pierdut orice aderență la bunul simț acest hulpav nesătul al cărui singur scop e căpătuiala. Aștept cu nerăbdare momentul când îl va face DNA-ul scriitor pe nesătul!

  3. Domnule prefect,
    Acest caz absolut regretabil care s-a soldat din păcate cu moartea unui om, se datorează unei uzuri prelungite și lipsei de măsuri reparatoare pentru elementul care a cedat(scara cum s-ar spune). Sunt încrezător că se va ancheta și se va lămuri cazul. Întrebarea pt dumneavoastră este ce faceți în legătură cu elemente similare construite și date în folosință în vremuri actuale? Mă refer aici la scara care duce pe dealul golului. Aia este un pericol public mult mai evident, doar norocul făcând să nu își fi rupt cineva gatul și acolo. Acea scara născută sub oblăduirea unui inconștient iresponsabil are toate avizele? Cum s-a făcut recepția și de către cine? Are vreun aviz de funcționare de la igsig? Inconștientul care a născut acea pata pe obrazul orașului nu trebuie tras la răspundere? Așteptați să moară cineva și acolo ca sa constatați că e o mizerie fara limita și care nu doar că nu ține cont de vreun normativ dar nici de bunul simț nu tine cont? Nu trebuie tras de urechi nesimțitul care e deranjat la orgoliu dacă i se atrage atenția? Nu trebuie deranjat tupeul jegos care își permite să emită păreri despre ce e prioritate națională dar nu e in stare sa livreze o amarata de scara de beton care sa nu fie pericol public? Dumneavoastră sunteți ochiul guvernului în teritoriu. De asemenea instituția igsig este ochiul guvernului în teritoriu pe teme de construcții. Dvs nu aveți pârghii așa ca de la un reprezentant al guvernului la alt reprezentant? nu vi se pare o situație de un potențial pericol? Nu ați vrea să verificați problema? Poate cineva de la igsig împreună cu vreo alt cineva de la primărie și-au pus semnăturile că ar fi ok acolo. Știți că trebuie să plece lume acasă din sistem. Poate începeți cu mizerabilii care au generat porcăria aia. Vă băgați careva sau așteptați să moară vreun cetățean și acolo?

  4. Problemele de sanatate ale Resitei izvorasc din mai multe directii:

    1. Cea mai importanta ar fi sediul actual al Spitalului Judetean care esteintr-un grad avansat de uzura, plin de bacterii intraspitalicesti, in general impropriu tratamentului.

    2. Multe dintre cadrele medicale: doctorii care se cred trimisi divini si nu ii intereseaza actul medical, asitente venite pe pile sau spaga si sunt fie lipsite de empatie fie incompetente, fie nu isi asuma absolut nimic. Tot respectul pentru cei care isi fac in continuare bine datoria cu putin pe care il au in dotare, dar impresia generala este ca aici mori cu zile fie datorita incompetentei, fie datorita nepasarii.

    3. Dotarea precara a spitalului, s-au achizitionat lucruri care sunt nefolosite si mor acoperite in subsol si unde trebuia sa se cumpere nu s-a luat nimic.

    Daca se apuca Popa si de lucrarea asta va deturna fonduri si va iesi un fusarai general la final asa cum ne-a obisnuit. Ideal ar fi ca aceasta achizitie sa se faca la nivel central, Popa face de mantuiala tot ce atinge si nu mai primim alt spital 50 de ani de aici inainte.

Comentariile sunt închise.

Știrile zilei