13.9 C
Reșița
luni, 09 martie 26

Se-ntâmplă la Reșița: impozite dublate, explicații la secret. Contribuabilul C.R. cere „fișa de calcul” și primește… doar suma de plată

Reșițenii care au ales să-și achite impozitele în primele zile din 2026 au avut parte de o surpriză amară. Nu doar că taxele au crescut, ci, în multe cazuri, majorarea a depășit cu mult estimările vehiculate public. Dacă la finalul anului 2025 primarul Ioan Popa vorbea despre creșteri „cu cel mult 80%”, contribuabilii au descoperit la ghișee sau pe celebrul site ghiseul.ro că, în realitate, unele impozite au crescut cu peste 100% și chiar peste 200%.

În acest context, un caz concret ridică o întrebare simplă, dar incomodă pentru administrație: cum au fost calculate impozitele și de ce contribuabilul trebuie să lupte ca să primească documentele care justifică suma?

Un contribuabil cere acte, nu favoruri

În ianuarie 2026, contribuabilul C.R., din municipiul Reșița, a solicitat oficial, în scris, documentele care stau la baza calculului de impozit pe locuință: decizia de impunere, fișa de rol fiscal, fișa de calcul.

Cererea nu a vizat „interpretări”, „explicații politice” sau reduceri. A vizat documente fiscale obligatorii, fără de care contribuabilul nu poate verifica legalitatea sumei și nu poate formula o contestație reală.

Doar că, în loc de transparență, a primit… birocrație în rate.

4-5 emailuri pentru o confirmare simplă

Potrivit relatării transmise către Reper24, au fost necesare aproximativ 4-5 schimburi de emailuri până când instituția a confirmat, în scris, un lucru elementar: că actele fiscale vor fi comunicate prin poștă.

Confirmarea a fost clară, explicită, fără niciun dubiu.

Numai că, atunci când a venit plicul, surpriza a fost și mai mare.

În loc de cele trei documente solicitate, contribuabilul a primit un singur act: adică „decât“ decizia de impunere.

Atât. Fără fișa de rol fiscal. Fără fișa de calcul. Fără explicația modului de stabilire a valorii impozabile.

Cu alte cuvinte, i s-a comunicat suma de plată, dar nu și formula. Iar în lipsa documentelor, contribuabilul rămâne într-o poziție absurdă: trebuie să accepte un impozit majorat fără să poată verifica dacă a fost calculat corect.

A doua solicitare: „veniți la ghișeu, că așa e mai transparent”

După ce promisiunea comunicării complete nu a fost respectată, C.R. a fost nevoit să facă următorul pas: o nouă solicitare depusă fizic, la registratura instituției, pentru exact aceleași documente deja cerute și deja promise.

Mai mult, contribuabilul precizează că situația nu este singulară: un alt contribuabil din aceeași familie se confruntă cu aceeași problemă.

Cazul lui C.R. reprezintă un tipar, nu o scăpare

Întreaga situație traversată de reșițeanul nostru nu pare să fie o simplă eroare administrativă, ci un mecanism care, în practică, produce un rezultat clar: cetățeanul obosește, renunță și plătește.

Din relatarea contribuabilului reiese un tipar: comunicare incompletă a actelor fiscale; tergiversare prin corespondență repetată; invocări repetate ale „secretului fiscal”; explicații contradictorii; condiționări nejustificate; promisiuni oficiale nerespectate; obligarea indirectă a contribuabilului să reia proceduri deja parcurse.

Într-un stat normal, aceste lucruri ar trebui să fie excepții. Într-o administrație obișnuită să lucreze cu cetățeanul „pe sistemul: dacă insiști, poate”, ele devin regulă.

Cazul a fost sesizat oficial

Contribuabilul C.R. a depus plângere oficială către Prefectul Județului Caraș-Severin, solicitând verificarea modului în care sunt respectate obligațiile legale privind comunicarea actelor fiscale.

Demersul nu vizează doar propria situație, ci ridică o problemă generală: cât de transparent este, în practică, modul de calcul al impozitelor locale în Reșița?

Impozite mai mari, dar și o explicație oficială

Într-un articol anterior, Reper24 arăta că majorarea impozitelor a fost resimțită puternic de reșițeni, iar explicația oferită de Maria Țugmeanu, directorul Direcției de Impozite și Taxe din cadrul Primăriei Reșița, indică două cauze principale:

Dublarea normei de calcul din Codul fiscal:

de la 1.320 lei (anul trecut) la 2.677 lei (în 2026)

Dispariția unor bonificații, precum reducerea pentru clădirile vechi (până la 50% în funcție de vechime) reducerea de 10% pentru clădiri cu mai mult de trei etaje (blocuri).

Formula explicată public de Țugmeanu, care a avut toată deschiderea în a explica modul de clacul, este următoarea:

2.677 lei x metri pătrați x coeficient zonă (2 – 2,4) = valoare impozabilă,apoi valoarea se înmulțește cu 0,15%, coeficient adoptat de Consiliul Local.

Directorul Direcției a recunoscut, practic, că impactul real a fost subestimat chiar și din interiorul instituției:

„Nici eu, care lucrez la taxe și impozite, până în momentul în care n-am studiat modificările și le-am și simulat în aplicație, nu mi-am dat seama cât de mare este mărirea.”

Problema nu e doar că s-au mărit. Problema e că nu ți se spune cum!

În mod paradoxal, în timp ce autoritățile recunosc că modificările sunt complexe și că rezultatul final poate fi mult peste 70 – 80%, contribuabilul care cere documentele de calcul se lovește de întârzieri, refuzuri, justificări vagi, „secret fiscal”.

Or, tocmai într-un an cu majorări atât de mari, transparența ar trebui să fie regula, nu excepția.

„Plătește și taci” nu e procedură fiscală

Cazul contribuabilului C.R. nu este doar povestea unui singur reșițean.

Este un exemplu concret despre cum relația dintre cetățean și administrație poate deveni un labirint birocratic, în care transparența și responsabilitatea rămân doar principii frumoase pe hârtie.

Pentru că într-un stat de drept dreptul la informare nu este opțional, comunicarea completă a actelor fiscale nu este o favoare, respectul față de contribuabil nu ar trebui negociat.

Iar dacă un cetățean trebuie să depună plângere la Prefect ca să afle cum i s-a calculat propriul impozit, atunci problema nu mai este despre taxe. Este despre administrație.

Sergiu TABAN

3 COMENTARII

  1. Primarul, cel din fruntea bucatelor, ce spune despre „transparența” comunicării cu cetățenii, plătitori de taxe si impozite… la greu!?
    De fapt nici nu il interesează atâta timp cat nu are program de audiențe cu publicul… a trimis „corvoada” asta, a audientelor, pe cârca vice primarilor, adică cu alte cuvinte…degeaba te duci…s-a rezolvat, nu se poate!

  2. Exagerări! Oricine poate afla de pe internet, inclusiv de pe site-ul primăriei, cum se calculează impozitul, dar se pare că C.R. a preferat să-și folosească abilitățile ca să ceară lucruri care-i sunt inutile și care nu fac altceva decât să irosească timpul funcționarilor publici și să amplifice birocrația. Eu am rezolvat problema impozitului la ghișeu, în 5 minute, prezentând documentele adecvate privind proprietatea.

  3. Nu ne spune și nouă, Carcotasul, cum s-a lămurit la ghișeu, ca noi n-avem atâta școală, pote nu chiar in 5 minute 🤔

Comments are closed.

Știrile zilei