UPDATE: Ca urmare a publicării acestui articol, am primit la redacție o serie de informații sau, mai precis, răspunsuri la întrebările pe care le-am ridicat în urma accidentului. Primul dintre ele se referă la valabilitatea anulării trecerii de pietoni, hotărâre adoptată în ședința din 13.06.2023:
Please wait while flipbook is loading. For more related info, FAQs and issues please refer to DearFlip WordPress Flipbook Plugin Help documentation.
De asemenea, am primit și un set de fotografii care atestă lucrările de vopsire a respectivei treceri de pietoni:
Din păcate, cu toate avizele la zi și lucrările executate, astăzi, o femeie de 67 de ani era să-și piardă viața și acum zace pe un pat de spital.
Accident la poarta Spitalului Județean de Urgență din Reșița. Protagoniști: un șofer, un pieton și o trecere de pietoni care ba e, ba nu e.
Filmul evenimentelor: miercuri, 29 noiembrie, ora 07:50, o femeie de 67 de ani venea dinspre Biserica Catolică și avea intenția să treacă strada pe la trecerea de pietoni, chiar la colțul spitalului. Un șofer, grăbit probabil, cum sunt toți (sau majoritatea) la acea oră, a lovit-o și, așa cum era normal, a oprit. Poliție, măsurători, alcoolemie (zero în cazul șoferului, dar și al femeii), transport la spital (noroc că era aproape), investigații.
Am trecut și noi, jurnaliștii, pe acolo să vedem ce s-a întâmplat; care sunt „cauzele generatoare ale accidentului“, așa cum plastic formulează polițiștii. Concluziile nu sunt clare nici acum, dar, foarte probabil, femeia va fi găsită vinovată, pentru că a încercat să traverseze prin loc nepermis.
O primă informație e aceea că la ora editării acestui articol, starea femeii este stabilă: „Conștientă și stabilă hemodinamic. Se continuă investigațiile pentru stabilirea cu exactitate a unui diagnostic“, a precizat, pentru Reper24, dr. Emil Bunda, medic de gardă la Unitatea de Primiri Urgențe a SJUR.
Și ca să revenim la titlul acestei știri: „Cine sunt vinovații“? La o primă vedere ar fi doamna care a trecut prin loc nepermis. Se nasc, însă, o serie de întrebări:
- Cine a autorizat desființarea acelei treceri de pietoni? A fost o ședință a Comisiei de Circulație din cadrul Primăriei Reșița? Există un proces verbal de ședință prin care se stabilea necesitatea desființării acesteia? Care au fost argumentele în favoarea acestei decizii?
- Dacă există așa ceva, vine a doua întrebare: de ce a fost desființată doar pe hârtie și nu și la fața locului. Pietonii, obișnuiți cu acea trecere (existentă de mai bine de 50 de ani, de la deschiderea unității sanitare), nu au niciun fel de semnalizare că acea trecere de pietoni nu mai există. Sunt două pancarte ce avertizează doar șoferii că acea trecere este anulată.
- Marcajul (zebra) există, chiar dacă e puțin decolorată. Nu ar fi trebuit să fie vopsit cu negru, astfel încât pietonii să vadă acest lucru?
- De ce mai există instalat acel bumper (pe sensul de mers către Câlnic) dacă trecerea a fost desființată?
- În zonă se execută lucrări de introducere a cablajului în subteran (Electica, EEI, nu știm deocamdată), corect semnalizate, dar care încurcă pietonii. Poate și din cauza acestor lucrări s-a decis desființarea trecerii de pietoni.
- Care sunt măsurile ce vor fi luate ASTĂZI (deși trebuiau luate anterior) pentru a preveni ca astfel de incidente să nu se mai repete. Cum vor fi avertizați pietonii că acolo NU mai există trecere de pietoni?
Mi-aș dori să nu existe doar o cercetare sumară a acestui caz, să nu se pună batista pe țambal și să iasă poliția cu clasicul…„mortu-i vinovat“. Vinovați sunt mai mulți și gândul mă duce la cazul Gigină, polițistul de pe motocicletă mort în capitală din cauza unei gropi în carosabil nesemnalizată corespunzător.
Asta pentru că cineva nu-și face treaba sau dacă o face o lasă terminată doar pe jumătate. Asta pentru că puțin ne pasă de ceea ce se poate întâmpla și suntem adepții dictonului „Timpul trece, leafa merge, noi cu drag ne facem că muncim“.
Așteptăm așadar un punct de vedere al Comisiei de circulație, din care fac parte reprezentanți ai IPJ, Jandarmeriei, Poliției Locale, ISU Semenic și Primăriei, pentru că fiecare dintre cei amintiți și-au făcut treaba pe jumătate, cu mulțumirea că… „las că-i bun și-așa“. Nu, nu e bun și nu e bine. O femeie se află internată în spital; accidentul putea să fie mortal; un șofer are pe conștiință acest incident și, cu siguranță, va avea multe nopți albe și coșmaruri, pentru că e nevinovat. Asta în timp ce adevărații vinovați stau ascunși sub batista ce stă să se aștearnă pe țambal.
Dan AGACHE
Administratorul drumului este PRIMĂRIA și CONSILIUL LOCAL! Ei convoacă ședințele Comisiei de circulație… Acolo trebuie căutați responsabili, în frunte cu fostul fabricant de conducte din făină!
E bine ca pe B-dul Muncii ,Teitelu i-a facut o trecere in plus bunului sau prieten Barbalata la Coda Vinci,direct in pizzerie,cand acolo la nici 20 metri , mai exista o trecere !
Oare tot proiectul tramvai si UE le-a impus sa desfiinteze trecerea de pietoni la spital ???
Pare-se ca ,de un timp,apar multe aberatii la capitolul circulatie in Resita(marcaje de 3 lei),iar politia doarme si accepta toate prostiile dar,nu inteleg de ce…
Cetățeanul este cifra statistica, are doar valoare ca plătitor de taxe și impozite.A fost întrebat vreun cetățean din Resita. când s-a declansat acțiunea de distrugeri a infrastructurii rutiere, si a investitiilor anterioare, la trotuare și parcari ,? Desigur nu.Edilul se lauda cu 43 de proiecte în implementare, si contractare de datorii, datorii pe care consilierii locali le aproba fără obiecțiuni.Avem deficit bugetar excesiv ? tăiați finanțarea primarilor care fac investitii fara a rezulta o valoare adăugată.
La Intim bătrâni din Republicii 3 și Crizantemei trebuie să meargă 200 de metri să treacă strada apoi pe partea cealaltă să ajungă exact in dreptul locului de unde au plecat să ajungă la aprozar sau la pâine … La întoarcere la fel dar cu ceva greutate in plus … Trecere care a fost desființată că așa au vrut Vătaful . Poate sa de-a presei sau sa se posteze unde este votul populației pentru desființarea treceriilor de pietoni ?
La Republicii 27 unde locuiește o angajată a primăriei … preferata a Vătafului sunt 2 treceri la 50 de metri . Daca se spune ceva apar pupăcioși și aplaudaci care ne spune sa ne mutam in alt oraș daca nu ne place . Dar nu vă mutați voi împreună cu Vătaful teitelu in alt oraș și faceți acolo modificări cum vrea mușchii vostru
N-are nimic. Facem trecere de pietoni la onor Pensiune Văliug și la Bloc Don Șef str. I.L. Caragiale! Merge! Trăiască Partidul!
Și ca să revenim la titlul acestei știri: „Cine sunt vinovații“?
–
Eh … în vremuri mai bune, când primar era dl. ing, Mircea Popa (a nu se confunda cu tăițelu’ &), la treceri de pietoni dezafectate prin mutare (Victoria, Centru Sânge, etc.), acesta a amplasat și balustrade cu gard pe trotuar, pentru a împiedica accesul reflex pe treceri pietonale desființate /mutate și respectiv pentru a împiedica accidente.
În rest, acum, unul întocmește o hârtie pe care să mai semneze încă vreo 4-17, pentru diluare de ”concept”.
Apropo: la poduri se mai pun balustrade de protecție?