Într-un oraș mic, unde ritmul schimbărilor urbanistice se măsoară mai degrabă în mandate decât în zile, o stradă poate deveni, peste noapte, teren de confruntare politică. Este și cazul străzii Marmurei din Bocșa, care a intrat recent în centrul unei dispute publice între reprezentanții administrației locale și un lider al opoziției.
Sergiu Crețan, președintele filialei AUR Bocșa și secretar al AUR Caraș-Severin, a publicat pe rețelele sociale un mesaj amplu în care descrie situația din zonă în termeni deloc menajați. În opinia sa, strada Marmurei ar fi „un haos creat de lipsuri”, enumerând o listă de probleme pe care spune că locuitorii le-ar suporta de ani de zile: lipsa canalizării, lipsa asfaltului, praful ridicat de camioanele de mare tonaj care tranzitează zona, gunoaie aruncate sub pod sau mormane de moloz aduse lângă case.
În aceeași postare, Crețan vorbește despre o „lipsă totală de viziune și interes” din partea autorităților, subliniind contrastul dintre valoarea locuințelor din zonă – pe care o estimează la „sute de mii de euro” – și condițiile de infrastructură. Concluzia liderului AUR este una tranșantă: „Oamenii din Bocșa merită respect, condiții decente și soluții reale.”
Mesajul nu a rămas fără replică. Primarul orașului Bocșa, Mirel Patriciu Pascu, a răspuns public criticilor, într-un ton cel puțin la fel de direct.
Edilul a subliniat că, în opinia sa, critica este cel mai simplu exercițiu politic, însă responsabilitatea administrației este alta. „De criticat este cel mai ușor. Însă, prima dată trebuie să vii să arăți ce ai făcut în viață, din punct de vedere profesional sau pentru orașul tău, ce ai lăsat în urmă, și abia după aceea poți să vii să critici”, a spus Pascu.
Primarul a încercat și o contextualizare mai largă a așteptărilor privind dezvoltarea urbană, punctând că nici marile orașe din România nu pot produce „minuni peste noapte”. „Trebuie să înțelegem că nici Timișoara, nici Reșița, nici Bucureștiul și nici Bocșa nu sunt Tokyo sau Hong Kong. Poate doar acolo se întâmplă minuni peste noapte”, a adăugat edilul.
Replica sa a conținut însă și o ironie discretă la adresa modului în care sunt formulate mesajele publice ale liderului AUR. În cercurile administrative locale, acestea ar fi fost descrise, cu un zâmbet abia disimulat, drept „răvașe consultate cu AI-ul”, sugerând că tonul patetic al postărilor ar putea avea mai multă legătură cu inspirația digitală decât cu realitatea din teren.
Dincolo de schimbul de replici, disputa spune multe despre climatul politic local: opoziția își construiește mesajele în jurul problemelor punctuale din cartiere, în timp ce administrația răspunde apelând la argumentul ritmului realist al investițiilor și al limitărilor bugetare.
Între timp, strada Marmurei rămâne acolo unde era și înainte de polemică – cu praful ei, cu nemulțumirile locuitorilor și, cel mai probabil, cu perspectiva de a mai apărea în câteva episoade de dezbatere publică. În politica locală, uneori asfaltul se pune mai greu decât declarațiile. Iar praful, cel puțin mediatic, se ridică mult mai repede.
Sergiu TABAN
