-0.5 C
Reșița
vineri, 07 februarie 25

Cum se împarte sărăcia la Consiliul Județean Caraș-Severin

Consilierii județeni din Caraș-Severin s-au reunit la sfârșitul lunii trecute pentru a distribui sumele de bani necesare echilibrării bugetelor din cele 77 de localități (2 municipii, 6 orașe și 69 de comune).

Ca în fiecare an, discuțiile au fost aprinse; motivul e dat de nevoia tot mai mare a primarilor pentru sume care să le permită dezvoltarea localităților. Mulți, foarte mulți au accesat finanțări pentru proiecte de dezvoltare a localităților, cu bani din PNRR sau alte surse europene, prin Anghel Saligny ori pe mediu și prin nu știu câte alte variante puse la dispoziția lor de a atrage bani pentru comunități.

Toate acestea însă, au cota lor de cofinanțare care de regulă nu e foarte mare, undeva la 2%. Da, dar 2% de aici, 2% de dincolo, se adună sume considerabile când e vorba de proiecte de milioane de euro pe care vor să le pună în practică ori să le finalizeze.

Dacă în ultimii 3 ani, consilierii liberali au dispus (prin președintele Romeo Dunca), iar consilierii social-democrați au comentat, dar nu au avut cum să schimbe soarta votului fiind în minoritate, anul acesta lucrurile s-au schimbat. PNL a propus, PSD a comentat și a anunțat că votează împotriva proiectului. Mai de voie, ori de nevoie, Romeo Dunca a retras proiectul de pe ordinea de zi, așteptând o amnistie ori o modificare ce să satisfacă și capra și varza.

Atâta doar că banii fiind puțini, nemulțumirile sunt mari. Atât din partea primarilor de municipii și orașe, cât și ai celor (mai ales) din mediul rural, unde veniturile primăriei sunt de multe ori doar taxele și impozitele colectate de la populație, indiferent de culoare politică a edililor.

Citește si:  O nouă ședință pe modelul „Dunca propune și Crina dispune”!

Citește si:  Despre noroc, bani și politichie în ședința cu scântei a Consiliului Județean Caraș-Severin

Liberalul Cătălin Golu – Ciclova Română: „Mă așteptam la asta. E vorba de niște sume pentru echilibrarea bugetelor tuturor localităților. Cred că o împărțire făcută după un algoritm al populației, al suprafeței, orice alt algoritm s-ar fi aplicat am fi primit și noi o parte ceva mai mare de bani. S-au promis 50 de mii de lei; de acești bani mă pot lipsi. Desigur nu poți face mare lucru cu 2-3 sute de mii de lei dar e totuși ceva“.

Social-democratul Petru Furdui – Berzasca: „Suma anunțată pentru a fi repartizată comunei mele nu mă mulțumește, dat fiind faptul că timp de 3 ani de zile am fost subfinanțați. Deci, cu alocații anuale de 50 de mii de lei și rectificări bugetare zero lei a făcut ca UAT Berzasca să acumuleze arierate și datorii care la ora asta nu pot fi acoperite de această alocare bugetară. Nu ne putem încheia bugetul cu un deficit de 900 de mii de lei“.

„Atunci când am făcut angajamentele bugetare pentru Proiectele cu finanțare europeană ori prin PNRR, toate acestea au ca și componentă cofinanțare și susținerea cheltuielilor neeligibile. În acest fel am ajuns astăzi să fim subfinanțați tocmai pentru că am pus în practică strategia de dezvoltare a localității“, a mai spus Petru Furdui.

„Faceți proiecte, dezvoltați localitățile, plouă cu bani europeni peste noi, accesați-i“. Cam acestea sunt îndemnurile liderilor de partid, dar și a locuitorilor. Atâta doar că pentru a-i accesa e nevoie de cofinanțare, iar buzunarele multor primării sunt goale sau aproape goale, iar împărțeala Consilierilor județeni ține cont mai mult de majoritatea politică și mai puțin de algoritmi ori necesitățile fiecărei localități.

Citește si:  Ioan Popa: „Am asistat cu stupefacție la reeditarea vremurilor lui Sorin Frunzăverde”!

Sursă foto: BZI

Dan AGACHE

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Știrile zilei