4.3 C
Reșița
miercuri, 18 februarie 26

Mocioalcă despre decizia CCR: „Tentativa USR de a sabota încasarea fondurilor europene a eșuat!”

Sesizarea USR şi a Partidului Forţa Dreptei în legătură cu legea care introduce noi obligaţii pentru fondurile de pensii private şi pentru administratorii acestora a fost respinsă zilele trecute de Curtea Constituţională.

În acest context, senatorului PSD Caraș-Severin, Ion Mocioalcă, a ținut să evidențieze că, prin această respingere, a mai fost dejucată încă o tentativă a USR de a sabota îndeplinirea la termen a jaloanelor PNRR și încasarea fondurilor europene cuvenite.

Pentru încasarea efectivă a celei de-a doua cereri de plată, respectiv a 3,2 miliarde de euro, mai sunt de rezolvat detalii și observații la alte 5 jaloane, toate în responsabilitatea miniștrilor PNL”, susține parlamentarul social-democrat.

Acum, PSD le solicită liberalilor să-și mărească eforturile și să închidă cât mai repede condiționalitățile, încă în dispută, pentru ca România să încaseze banii europeni.

Lorena POENARU

4 COMENTARII

  1. Asa cum ati dejucat si pensiile speciale? Baaa mincinos manipulator pesedist….
    Romania risca sa piarda intreaga finantare pnrr daca nu se rezolva treaba cu aceste pensii speciale pentru dinozaurii comunisti securisti si pentru coruptii de hoti politicieni din ultimii 33 ani.

    • Subscriu în totalitate!
      Nu există niciun impediment constituțional pentru eliminare (cu excepția faptului că „onorabilii” din CCR, fiind ei înșiși beneficiari de pensii speciale, decid dintr-o situație de conflict de interese) și niciun argument rațional pentru menținere!
      Pensiile speciale nu sunt propriu-zis pensii (pe bază de contributivitate) sunt doar „favoruri” nu „drepturi” și, prin urmare, așa cum s-au dat, la fel de bine se pot lua prin lege ( cu condiția să nu se prevadă recuperarea sumelor deja plătite)!
      Un argument caraghios este că „tăierea” ar fi un fel de înșelare a beneficiarilor, intrați în sistem știind că vor avea pensii speciale! Dar că astea sunt favoruri și nu drepturi nu știau? Nu știau nici de restricțiile și condițiile specifice? Nu știau care va fi salariul? I-a obligat cineva să-și aleagă o carieră în sistem?
      Totuși, cel mai caraghios argument pentru menținere e ăla că tăierea pensiilor speciale ar însemna „depopularea” sistemului! Vreau eu să-l văd pe ăla care o să renunțe la o carieră stabilă, previzibilă și un salariu bun ca să intre pe „piața liberă a muncii”! Să lucreze „afară” n-au nicio șansă (cu excepția celor din instituțiile „de forță” care, poate, ar fi primiți în legiunea străină)!
      Da, salarii bune în sistem ar fi ceva corect, ținând cont de riscuri, restricții etc. Asta ar însemna o contribuție mai mare în sistemul public de pensii și într-un sistem privat (sau mai multe), posibilități mai mari de economisire etc.

  2. Toți, nu doar ăsta, simulează că rezolvă probleme (mai mari sau mai mici, mai mult sau mai puțin importante), pe care tot ei le-au generat! Un minim semn de respect, ar fi să stea pe curu’ lor și să tacă, măcar până-n 2024! Dar, de unde respect la oamenii de genu’ ăsta (am zis „oameni” doar pentru că, se pare, sunt din specia umană)!

  3. ”Acum, PSD le solicită liberalilor să-și mărească eforturile și să închidă cât mai repede condiționalitățile, încă în dispută, pentru ca România să încaseze banii europeni.”

    Șă își închidă cât mai repede condiționalitățile, conaționalitățile sau licitațiile?

Comments are closed.

Știrile zilei