Spitalul Județean de Urgență din Reșița continuă să fie un subiect fierbinte, marcat de controale, acuzații de malpraxis și probleme structurale. În opinia lui Silviu Hurduzeu, președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, principala problemă de la SJUR este legată de comportamentul doctorilor față de pacienți, dar la fel de importantă rămâne și infrastructura spitalicească și lipsa unui spital modern, cu aparatură de ultimă generație și circuite bine pune la punct. În acest context, Hurduzeu nu a ezitat să catalogheze decizia fostei conduceri a CJ Caraș-Severin de a renunța la cele trei proiecte de reabilitare energetică a celor trei staționare din Reșița ca fiind „o greșeală enormă”.
În cadrul unei conferințe de presă susținută astăzi, la finalul ședinței CJ pe luna septembrie, Silviu Hurduzeu a confirmat că situația Spitalului Județean nu este deloc una roz, deși s-a ferit să recurgă la epitete precum „dezastru”, termenul folosit de directorul Casei de Asigurări de Sănătate în urma unui control recent la SJUR. Totuși, liderul CJ a adus în discuție starea precară a infrastructurii spitalului și a criticat vehement decizia luată în urmă cu câțiva ani de administrația Dunca de a renunța la cele trei proiecte de reabilitare energetică a staționarelor spitalului.
„Am avut trei proiecte de reabilitare din punct de vedere energetic a celor trei staționare. Știți foarte bine că fosta conducere a renunțat la ele fără o explicație extraordinară”, a declarat Hurduzeu. Explicația oficială de atunci viza cheltuielile neeligibile mari, însă președintele CJ consideră că se puteau identifica soluții de finanțare la nivelul bugetului județean. „A fost preferată varianta simplistă de a renunța la proiecte în speranța construirii unui spital nou. (…) A fost o greșeală enormă că s-a renunțat atunci la aceste proiecte cu finanțare europeană.”
Potrivit lui Hurduzeu, continuarea acelor proiecte ar fi dus la reducerea cheltuielilor cu încălzirea și ar fi oferit condiții mai bune pacienților. În plus, atrage atenția președintele CJ, reabilitarea energetică a clădirilor ar fi inclus și lucrări de îmbunătățire la interior, inclusiv la casa liftului/scării, sugerând că ar fi putut astfel fi evitat incidentul recent în care un bărbat și-a pierdut viața după ce a căzut pe scări după ce una din trepte s-a rupt.
Spitalul nou, soluție ideală, dar încă incertă
Deși regretă abandonul reabilitărilor, Silviu Hurduzeu a subliniat că soluția optimă pentru sistemul sanitar din Reșița rămâne construirea unui spital nou. Acesta a menționat că proiectul se află în faza de proiect tehnic avansat, dar fără o finanțare sigură.
„Soluția normală, soluția perfectă, soluția ideală, soluția de dorit este construirea unui spital nou,” a afirmat președintele CJ. Acesta a insistat că un spital nou ar rezolva multiple probleme: pe de o parte, ar oferi condiții superioare pacienților, iar pe de altă parte, ar permite redimensionarea numărului de paturi și, implicit, a organigramei de personal, corelate cu nevoile reale ale populației și cu tehnicile medicale moderne.
Cum însă obținerea finanțării pentru ridicarea unui nou spital nu este garantată la ora actuală, actuala conducere a CJ se va concentra pe identificarea oricăror noi axe de finanțare pentru îmbunătățirea condițiilor actuale din cele trei staționare.
„Nu e suficient să facem lucrări prin intermediul ONG-urilor, pentru că nu aceasta e soluția. Sunt bune, sunt benefice, dar nu asta este soluția pentru un spital județean de dimensiunile spitalului de la Reșița. Și nu e doar o clădire. Sunt chiar patru, că mai e și staționarul de la Bozovici”, a mai adăugat Silviu Hurduzeu.
Karina TINCUL
Cum le știe el pe toate? Hai, strângeți din buci și puneți-va la treabă, căutați soluții ! Că la tăieri de panglici și de moț ( eventual ruga , festival al rachiei ori alta sindrofie) prezența e 100% !
O soluție pentru un spital ar fi scoala nr 5 din marginea care oricum stă degeaba și s-ar putea transforma in spital relativ ușor fără să deranjeze pe nimeni. Se poate lucra fara grabă și să rezulte un spatiu conform, după care sa fie mutat acolo unul dintre cele două staționare (oricum niciunul dintre ele nu funcționează într-un spațiu corespunzător). La fel s-ar putea face și cu unitatea militară de pe deal. E o prostie să se mențină doua spitale în partea centrală a orașului și să se îngroape aiurea bani in ele că și așa nu funcționează în spații corespunzătoare.
Ce treabă are infrastructura cu calitatea doctorilor și a asistentelor care așteaptă la ciupeală să le bagi 100 de lei în buzunar de fiecare dată. poți să faci tu sute de spitale noi, dacă medicii sunt aceeași și au aceleași obiceiuri cu care au fost învățați atâta timp.
Vrabia Mihai Viteazu!