Situația tensionată de la padocul public din Reșița continuă să ia amploare. După numeroase acuzații apărute în mediul online la adresa medicului veterinar responsabil de adăpost, aceasta a devenit ținta unor amenințări directe și alarmante primite pe telefonul personal.
Pe rețelele sociale și în spațiul public au circulat, în ultimele luni, multiple plângeri și filmări care arată condițiile precare în care ar fi ținuți câinii din adăpostul municipal. Mulți internauți au acuzat personalul și conducerea adăpostului de neglijență și tratamente inumane aplicate animalelor.
Într-un mesaj trimis pe WhatsApp, o persoană care s-a prezentat sub numele Cristiana i-a adresat medicului veterinar o serie de amenințări explicite, acuzând-o de rele tratamente aplicate câinilor. „Haideți doamnă, vă e frică să răspundeți? O să vă găsiți copilașul așa cum tratați sărmanii câini… țineți minte, că vă lovim când nu vă așteptați”, se arată într-un fragment din mesaj.
Persoana respectivă face, de asemenea, referire la presupuse persoane „din interior” care ar vizita adăpostul, afirmând că „nici nu știți câți dintre ei sunt de-ai noștri”.
Mesajul se încheie cu o „ofertă” absurdă, prin care solicită controlul asupra adăpostului în schimbul renunțării la amenințări: „Îmi oferiți mie tot adăpostul […] și promit să nu vă facem viața un calvar”.
Aceste mesaje au fost distribuite public pentru a atrage atenția asupra gravității situației. Medicul veterinar a depus o plângere la autorități, iar cazul a ajuns deja în atenția Poliției Municipiului Reșița.
Reper24 a relatat anterior despre condițiile din padocul de la Reșița, unde mai multe asociații pentru protecția animalelor au reclamat lipsa igienei, suprapopularea și tratamentele nepotrivite aplicate câinilor. După aceste dezvăluiri, spiritele s-au încins, iar dezbaterea publică s-a mutat și în mediul online, unde medicul veterinar a devenit ținta principală a criticilor.
Autoritățile locale au transmis că vor analiza situația de la adăpost și că vor lua măsuri legale împotriva oricăror acte de amenințare sau hărțuire.
Cazul readuce în discuție problema gestionării adăposturilor publice din România și necesitatea unei abordări mai transparente și umane în relația cu animalele fără stăpân, dar și protecția celor care activează în domeniul veterinar.
Lorena POENARU
Ce, i s-a făcut frică lui menghele de la padoc? Eu cred că indignarea cetățenilor este mai mult decât întemeiată. Acum, că există derapaje precum cazul prezentat e regretabil, dar din direcția cealaltă se întâmplă ceva? E cercetată penal indolența aia și nesimțirea care se întâmplă în formă continuată la padoc de ani de zile? Se poate numi medic cel/cea care a tolerat situația aia și s-a complăcut și a tolerat și generat situația? Se pot numi oameni angajații primăriei care trebuie sa răspundă de serviciul ăsta? S-a dat o amendă primăriei, adică instituției, care daca va fi plătită înseamnă că se duc din banii publici, dar persoanele direct raspunzătoare ? Practic tot cetățeanul ajunge in final să plătească prostia nesimțirea și indolența unora. Cu asta ce facem? Nu se rezolvă cu mesaje deplasate și cu amenințări, dar nici cu lipsa tragerii la răspundere. De ce nu sunt anchetate persoanele raspunzătoare?
Când a fost redacția ultima dată la padoc ca să filmeze ce e acolo ?
Din bucata mea de câine voi hrăni un om și mâine
Bună asta!
O știre de tot kăkatul marca presa de căcat. Ni se rupe de padoc.Țara merge în jos și ne poticnim de niște dobitoci vs.dobitoace???Presă de tot căcatul, manipulare de doi bani .Omul primează restul la coadă.