Este război total în cea mai impozantă și celebră primărie de pe Valea Bistrei, acolo unde primarul ales, Grigore Goja, are de oferit de îndată o serie de explicații publice în legătură cu modul în care își instruiește angajații din administrația orașului Oțelu Roșu.
Fără a mai coafa în vreun fel personajul, trec direct la subiect. În urma cu exact un an de zile, primarul a adunat într-o operativă toți angajații primăriei orașului Oțelu Roșu. Tema? Contractele la salubritate pe care cetățenii trebuie să le realizeze cu operatorul care a câștigat licitația în această zonă. Evident că tarifele sunt mai mari iar cetățenii fug ca dracul de tămâie de semnarea unor angajamente care să le mărească contribuția la ridicarea gunoiului menajer.
Vădit nemulțumit de modul în care se realizează această contractare pentru serviciile de salubritate și de perspectiva anti-electorală de a mări de trei ori prețul la cetățenii care nu binevoiesc să-și facă contract, agasat, cel mai proabil, de presiunea suplimentară pe care o resimte din partea operatorului, edilul Goja a cedat nervos. Este singura explicație care reiese din înregistrarea unde primarul de Oțelu Roșu le cere angajaților, cităm cu luare aminte: că pot „ forța un pic limita, până la șantaj, dacă (cetățeanul) are de luat un certificat fiscal, o adeverință sau să-și rezolve o mică problemă. Ca să încercați să-i determinați pe oameni să vă aducă, să vă prezinte contractele de salubritate“. Mai pe românește, dacă cetățeanul are de ridicat un certificat fiscal sau o adeverință, nu îi pui actul la dispoziție până nu îți demonstrează că și-a făcut contract cu operatorul de salubritate. Se presupune că primăria și angajații instituției ar trebui să fie la dispoziția cetățeanului…
Dar iată, mai pe larg cum a sunat cererea primarului Grigore Goja pentru angajații primăriei Oțelu Roșu:
„V-aș ruga, deși poate vi se pare ilegal sau nu e bine ceea ce vă spun, ce vă propun eu e să încercați pe fiecare departament atunci când dați ochi în ochi cu cetățeanul, să le explicați faptul că trebuie să-și facă contracte la salubritate. Puteți un pic forța limita, până la șantaj, dacă are de luat un certificat fiscal, o adeverință sau să-și rezolve o mică problemă. Să încercați să-i determinați pe oameni să vă aducă, să vă prezinte contractele de salubritate. Cu unii o să meargă, poate cu unii nu o să meargă.”
Ascultați înregistrarea:
Înregistrarea cu declarația primarului Goja este confirmată de mai mulți angajați din primărie, care au dorit să rămână anonimi până la ora difuzării acestui articol. Evident, înregistrarea audio de unde am extras acest pasaj este cu mult mai lungă, însă aceasta conține și alte subiecte care nu au legătură cu subiectul contractelor de salubritate.
Rămâne, cu certitudine, o întrebare legată de înțelegerea cadrului legislativ și administrativ pe care un edil, atunci când intră pe poarta primăriei trebuie să-l aibă în vedere: până unde pot merge directivele cerute într-o instituție publică? Până la șantajarea propriilor cetățeni care te-au ales în această demnitate publică, domnule primar? Iar din acest moment, subiectul excede competențelor jurnalistice…
Evident că am încercat să-l contactăm pe primarul ales al orașului de pe Valea Bistrei, Grigore Goja, pentru a putea primi un punct de vedere oficial din partea domniei sale. Ca un maestru orator de înaltă ținută intelectuală, așa cum a dovedit-o în numeroasele emisiuni și apariții publice, ne așteptam la un expozeu extrem de bine articulat. Paradoxal, domnul Goja nu a catadicsit să ne transmită nici măcar un cuvânt pe marginea acestei înregistrări incriminatoare la adresa lui.
În continuare, așteptăm o reacție din partea domnului primar prin care să le explice cetățenilor ce a dorit să transmită la adresa lor prin forțarea limitelor până la șantaj, dacă necăjitul ăla de cetățean, la care i-am mărit tariful și la aerul pe care îl respiră are cumva proasta inspirație de a solicita un certificat fiscal, o adeverință sau „vreo altă mică problemă“.
Ing. Marius Burileanu, director zonal Brantner: Contractarea serviciilor de salubritate în Oțelu Roșu, între obligațiile operatorului și responsabilitatea administrației locale
Situația contractelor de salubritate din Oțelu Roșu rămâne una complicată, în condițiile în care o parte dintre locuitori nu au încheiat încă un contract cu operatorul desemnat să gestioneze serviciul de colectare a deșeurilor. În dialogul purtat de Reper 24 cu ing. Marius Burileanu, directorul zonal al companiei Brantner, acesta susține că operatorul își îndeplinește obligațiile contractuale, însă nu are instrumentele legale necesare pentru a-i constrânge pe cetățeni să intre în legalitate.
Potrivit lui Burileanu, responsabilitatea identificării persoanelor care nu au contracte și a aplicării măsurilor prevăzute de lege revine administrației locale. Primăria poate recurge inclusiv la instituirea unei taxe speciale pentru persoanele care beneficiază de serviciul de salubritate fără să aibă contract, aceasta putând ajunge până la de trei ori valoarea tarifului obișnuit. Măsura poate fi aplicată până în momentul în care persoana respectivă prezintă dovada încheierii unui contract.
Directorul Burileanu precizează că Brantner a transmis administrației locale listele cu persoanele contractate, acestea urmând să fie comparate cu evidențele Primăriei, pentru identificarea gospodăriilor care nu figurează în sistem. Între timp, compania continuă campaniile de contractare, inclusiv prin deplasări în teren, și distribuirea pubelelor restante către populație.
Directorul zonal atrage atenția că operatorul nu poate refuza colectarea deșeurilor menajere doar pentru că acestea provin de la gospodării fără contract. Odată scoase pe domeniul public, deșeurile trebuie colectate, iar întreaga cantitate generată în aria de delegare intră în obligațiile operatorului. În schimb, legislația oferă posibilitatea recuperării contravalorii serviciilor aferente cantităților generate de persoanele necontractate, prin facturarea diferențelor către primărie, în condițiile prevăzute de Ordinul ANRSC nr. 640/2022.
În ceea ce privește controversa tarifelor, reprezentantul Brantner respinge ideea că operatorul ar fi solicitat majorări succesive ale prețului serviciilor. Acesta afirmă că tariful de colectare și transport nu a fost modificat de la momentul câștigării licitației, în 2023, în pofida creșterii salariului minim, a prețului combustibililor și a celorlalte costuri operaționale. Solicitarea transmisă către ADI vizează acum actualizarea tarifelor cu indicele inflației, conform formulelor de fundamentare prevăzute de lege.
Burileanu explică faptul că modificările apărute anterior pe facturi au fost generate în principal de costurile aferente fluxului deșeurilor, respectiv tarifele practicate de operatorii implicați în etapele ulterioare ale gestionării acestora, nu de o majorare a componentei de colectare și transport a Brantner.
În privința disputelor din Consiliul Local Oțelu Roșu, directorul zonal a preferat să nu comenteze tensiunile dintre aleșii locali, subliniind că relația contractuală a companiei este cu ADI, nu direct cu Primăria. Deciziile privind aprobarea tarifelor și măsurile de disciplinare a contractării țin de responsabilitatea instituțiilor implicate în administrarea serviciului.
Practic, operatorul Brantner susține că își îndeplinește obligațiile de colectare, însă fără implicarea administrației locale în identificarea gospodăriilor necontractate și aplicarea măsurilor legale, problema nu poate fi rezolvată doar prin campanii de contractare. Iar în Oțelu Roșu, dincolo de disputele politice și de discuțiile despre tarife, rămâne o întrebare esențială: cine plătește, în cele din urmă, pentru gunoiul produs de cei care folosesc serviciul, dar nu au încheiat un contract?
Sergiu TABAN
