„Același film prost” la Consiliu Județean Caraș-Severin!

Consilierii județeni cărășeni au reușit, într-un final, să voteze repartizarea pe UAT-uri a sumei corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit, precum și bugetul județului. Bineînțeles, în forma dorită de social-democrații, ceea ce i-a făcut pe liberali să califice ședința ca fiind o reeditare a unui film prost, iar pe președintele Romeo Dunca să părăsească plenul ședinței.

Și săptămâna aceasta a început cu o nouă ședință extraordinară a Consiliului Județean Caraș-Severin. Schimbarea față de ședințele din ultimele două săptămâni a fost participarea, aproape în unanimitate a consilierilor PSD, ceea le-a permis acestora (susținuți de consilierii PMP, PRO România și cei trei liberali convertiți la social-democrație, dar care țin cu dinții de fotoliul obținut cu sprijinul PNL) să treacă proiectele în forma dorită.

Altfel spus, au obținut introducerea de ordinea de zi a proiectului inițiat de vicele Marius Isac cu privire la alocarea celor aproximativ 37 de milioane de lei către UAT-urile din județ. A urmat, cum se aștepta, de altfel, toată lumea, amendamentul social-democratului Ioan Crina, adoptat cu majoritate de voturi. În ciuda, apelurilor lansate de Hadrian Popescu, de exemplu, sau de Ioan Cojocariu.

Președintele de la Forța Dreptei cărășene, a încercat să îl sensibilizeze pe colegul de alianță, Lucian Voina să nu voteze amendamentele PDS, pe care le-a catalogat ca fiind „nesimțite”. „Vă rog să nu văduviți UAT-urile din Caraș de niște sume pe care le merită. Dacă veți continua acest pact, această alianță cu roșii, nu mai putem vorbi la Caraș-Severin de liste comune. Punct”, i-a transmis Popescu lui Voina. Care a ales, însă, să meargă pe mai departe pe mâna PSD-ului, o nouă dovadă a faptului că alianțele de la nivel național nu se aplică și în Caraș-Severin.

„Suntem în același film prost”, și-a spus la rândul său oful și liberalul Ioan Cojocariu, care a catalogat propunerilor social-democraților ca fiind „ticăloase”, iar pe primarii liberali care se lasă ademeniți de propunerilor sau promisiunile PSD-ului ca „proști”. „Vai de cel care intră în cocină”, a mai adăugat Cojocariu.

„Rușine să vă fie, mare rușine la toți consilierii care vor vota această porcărie, să deposedați de bani celelalte primării. Să vă fie rușine”, a răbufnit și președintele Romeo Dunca, acesta alegând să părăsească ședința înaintea votului.

Deloc deranjați de modul în care i-au alintat liberalii sau de intervenția lui Doru Coșei, consilierul din Băile Herculane, care a atras atenția că, în lipsa unei alocări mai substanțiale, stațiunea de pe Valea Cernei nu își poate plăti cofinanțările pentru proiectele europene pe care le are în derulare, consilierii PSD-PMP-PRO România au ridicat mâna și au votat alocarea banilor propusă în amendamentul lui Ioan Crina:

• Caransebeș – 2.500.000
• Bocșa, Oțelu Roșu – 2.450.000
• Reșița – 1.650.000 de lei
• Anina –  879.000
• Oravița – 450.000
• Băile Herculane, Moldova Nouă – 250.000
• Armeniș, Băuțar, Berzovia, Ciclova, Domașnea, Eftimie Murgu, Fârliug, Forotic, Glimboca, Grădinari, Lupac, Mehadica, Ocna de Fier, Ramna, Răcășdia, Sichevița, Slatina Timiș, Turnu Ruieni, Vărădia, Vrani, Zăvoi – 50.000
• Brebu Nou – 300.000
• Berliște, Berzasca, Bolvașnița, Brebu, Buchin, Carașova, Cărbunari, Ciuchici, Ciudanovița, Constantin Daicoviciu, Copăcele, Cornea, Coronini, Dalboșeț, Doclin, Ezeriș, Goruia, Lăpușnicu Mare, Luncavița, Marga, Măureni, Naidăș, Obreja, Păltiniș, Rusca Montană, Ticvaniu Mare, Topleț, Văliug, Zorlențu Mare – 500.000
• Bănia, Bozovici, Bucoșnița, Cornereva, Dognecea, Gârnic, Lăpușnicel, Mehadia, Pojejena, Prigor, Sacu, Sasca Montană, Socol, Târnova, Vermeș – 550.000
• Iablanița, Șopotu Nou  – 600.000
• Teregova – 700.000

„S-a reeditat spectacolul de acum una sau două ședințe, în care un proiect de hotărâre, repartizarea cotelor de 6% pentru echilibrarea bugetelor locale, inițial corect și onest întocmit, a fost amendat de către dl Crina și grupul PSD într-un mod complet neloial care nu ține cont nici măcar de criteriile enunțate de inițiator în proiect, respectiv criteriul populației. Din nou, diferențele sunt colosale în alocări, 50.000 la o comună, 500.000 altă comună, municipiul Reșița 1.650.000, alte orașe câte 2-2,5 milioane. În aceste condiții vom analiza și e foarte probabil să contestăm în contencios administrativ. Observăm rea credința grupului majoritar de acum PSD”, a precizat, la finalul ședinței, liberalul Mircea Teodorescu.

De menționat că în ședința de astăzi s-a reușit, într-un final, și votarea bugetului județului, precum și repartizarea a 82 de milioane de lei din excedentul de anul trecut. Și aici, s-a făcut așa cum au dorit social-democrații, adică a fost tăiată de pe listă propunerea președintelui Dunca de cumpărare a unor utilaje pentru deszăpezire și toaletare.

Karina TINCUL