12.8 C
Reșița
vineri, 07 noiembrie 25

Prințul Clisurii câștigă lupta „civilă“ cu statul român: Omer Radovancovici primește despăgubiri pentru arestare nelegală!

Fostul primar al comunei Pojejena, Omer Radovancovici, a obținut despăgubiri morale în valoare de 35.000 de lei, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat caracterul nelegal al arestării sale preventive din 2023. Decizia este definitivă.

Supranumit în trecut „Prințul Clisurii“, Omer Radovancovici a fost acuzat de către DIICOT că ar fi liderul unei grupări infracționale implicate în exploatarea mai multor femei. A fost reținut pentru șapte zile, în baza unei decizii a Tribunalului Caraș-Severin, înainte ca măsura să fie anulată de Curtea de Apel Timișoara.

După eliberarea sa, Radovancovici a acționat statul român în instanță, solicitând daune morale pentru privarea nelegală de libertate dispusă de Rustin Ciasc, judecător de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Caraș-Severin.

Procesul a fost pierdut inițial la Tribunalul Caraș-Severin, însă Curtea de Apel Timișoara i-a dat câștig de cauză. ÎCCJ a respins recent recursul Ministerului Finanțelor ca fiind nul, menținând astfel hotărârea instanței de apel de la Timișoara.

Obiectul dosarului l-a reprezentat dreptul la repararea pagubei cauzate ca urmare a arestării nelegale. Arestarea a fost dispusă de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Caraș-Severin, iar contestația noastră a fost admisă. Am demonstrat că măsura a fost nelegală, iar Curtea de Apel a recunoscut acest fapt și a acordat despăgubiri. Înalta Curte a respins recursul pe motiv de nulitate, întrucât nu a fost motivat în mod corespunzător”, a declarat avocata Loredana Sabo, cea care l-a reprezentat pe Radovancovici.

Sabo a explicat că recursul formulat de stat nu a respectat cerințele de legalitate, reiterând argumente deja aduse în fața instanței de apel: „Au depus în recurs aceleași motive ca în apel, fără a se încadra în motivele de nelegalitate cerute de lege. Am invocat excepția nulității, iar ÎCCJ a admis-o fără a mai analiza fondul cauzei.”

Decizia Înaltei Curți vine într-un context în care tot mai multe persoane acuză măsuri abuzive din partea organelor de anchetă, punând în lumină responsabilitatea statului în garantarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor.

Citește si:  Avocata lui Omer Radovancovici: „A fost inoculată ideea întreținerii de relații sexuale cu un minor, fără a avea probe!“

Sergiu TABAN

1 COMENTARIU

  1. Efectul justiție române, aia care are la ochi tifon prin care poate vedea forțe bine prin el😆😆😆Rușine justiției și mai ales a celor care fac parte din el. Niste penali ordinari cu salarii și pensii astronomice pt România. Rușine.,…

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Știrile zilei